![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 ![]() |
Je viens de télécharger la démo du toujours plus excellent Pitch N Time (la 2.2 pour X, encore améliorée par rapport à la version 9) avant de probablement bruler mes derniers billets pour l'acheter et je stretch et pitch donc à tout va. Un vrai bonheur.
Seul bémol (en dehors du prix), il y a toujours ce p*tain de bug qui, au bout d'un moment, alors qu'on lance un process, lance le message "This plugin only process 48 channels at a time, et blahblahblih et blahblahblah". Ceux qui connaissent le plug verront surement de quoi je parle... Etonnament ce bug est encore plus présent que dans la version pour 9. Seul parade: faire un copy settings, fermer la session, la réouvrir, réouvrir Pitch N Time et copier les settings... Laborieux comme qui dirait. Vous sauriez pas d'où ça vient des fois??... Z'auriez pas un remède?... Ce message a été modifié par Mr.T - mer. 31 mars 2004, 20:41. -------------------- |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 ![]() |
Bon, j'ai fait des tests sur: des cordes, une guitare accoustique, une voix et une batterie.
Le tout en paramétrant pitch et stretch à -50% (ce qui équivaut pour le Pitch dans Speed à -1200cents), dans Pitch N Time et dans Speed. Un test barbare donc afin de voir comment les deux réagissent sur des traitements drastiques. Résultat: aucune différence audible... Peut être un très léger mieux pour Speed. Seul point négatif pour Speed: la limitation à +/-50% du traitement en pitch et en stretch. Pitch N Time permet 3 fois plus de plage de traitement (en x4 et x8). Par exemple, là où Speed peut pitcher jusqu'à 1 octave (pas plus), PNT peut aller jusqu'à 3 octaves et idem pour le stretch. Alors, c'est sûr, pour un usage "normal"(en post prod par exemple) on a rarement à appliquer des pourcentages aussi élevés mais en Sound Design et musique, il peut être intéressant de pouvoir descendre en dessous de l'octave. Autre petit plus de PNT, les potards de niveaux de sortie et de preview. Maintenant, vu la différence de prix entre les deux, je pense que mon choix est fait. D'autant plus que plusieurs passages successifs dans Speed permettront le même résultat (en appliquant plusieurs fois à la suite). Speed donc... -------------------- |
|
|
Les messages de ce sujet



























![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
