MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> ADAT ou TDIF?, pour des transferts en 24 bit
Banned
posté lun. 4 mars 2002, 17:18
Message #1


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,192
Inscrit : 05 avril 01
Lieu : PUYVERT - FR
Membre no 419




Salut,
j'aurais aimé savoir lequel des formats ADAT ou TDIF est le plus fiable pour un transfert de signaux en 24 bit 48 KHz.
Merci
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
Banned
posté lun. 4 mars 2002, 22:14
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,192
Inscrit : 05 avril 01
Lieu : PUYVERT - FR
Membre no 419




Ce serait pour envoyer des signaux, dont bon nombre sont stereo, par 3 paquets de 8, d'une MOTU 2408 vers une SONY MDXR100.

j'avais constaté un déphasage en ADAT, pourtant le câble optique ne faisait pas plus de 40cm: la MOTU envoyait un signal stereo sur les pistes 1-2 d'un DR8, passé en mono aucun problème. Mais lorsque la MOTU envoyait ce même signal sur les pistes 3-4, le DR8 en mono donnait un autre son, ainsi que sur 5-6 et 7-8, et c'était pas joli joli. Alors peut-être que ça vient de la carte ADAT de mon DR8 de 1930?

C'est ce genre de mauvaises surprises que j'veux pas avoir.
Comme les 2 options (ADAT et TDIF) sont disponibles chez SONY,
j'aurais voulu ne pas me planter en choisissant les extensions.
je pense surtout aux 12 pistes de drum qui vont arriver dans la console.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet


Reply to this topicStart new topic
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mardi 4 févr. 2025, 05:51
- © 440 Forums 2011