![]() |
![]() ![]()
Message
#1
|
|
![]() Member ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 72 Inscrit : 20 déc. 03 Lieu : Maisons-alfort - FR Membre no 31,522 ![]() |
Salut tt le monde. Bon alors voilà : Quels sont les points clefs à connaitre pour avoir l'outil d'enregistrement informatique (en homestudio) le plus performant possible? A essayer de comprendre depuis des semaines je m'y perds sans trouver les réponses claires et définitives...
Nous avons parlé de la RAM...elle gère la lecture, les plugsins etc..dc bourrons là! OK sauf que j'ai appris depuis qu'il ne sert apparemment à rien de l'augmenter si elle n'est pas suivie par d'autres critères essentiels...en vrac, la vitesse du disque dur macintosh, la vitesse de transfert des disques externes firewire, la mémoire cache et autres mystères qui constituent à mes yeux un ensemble flou. Si quelqu'un sait m'expliquer tout ce qui est important informatiquement(hors solution à 300 000 francs) je lui offre un paquet de fraises tagada! ![]() |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Soft Editor & Moderator ![]() Groupe : Editors Messages : 717 Inscrit : 22 août 02 Lieu : Paris - FR Membre no 7,045 ![]() |
QUOTE (geoffroybouillanne @ Jan 20 2004, 13:54) La chose qui m'intrigue le plus c'est que même en changeant de disque dur externe pour la lecture d'une session un peu lourde j'obtiens des messages d'erreur comme si l'ordi ne pouvait pas gérer toutes ces pistes alors qu'il me reste un bloc inutilisé de 300mo de ram..je vais bricoler avec tous vos conseils et viendrai vous faire part des résultats, positifs je l'espère. Je me trompe peut-être, mais j'ai comme dans l'idée que tu as tout simplement atteint la limite de puissance de ton CPU. Ajouter encore de la RAM n'est d'aucune utilité (PT peut fonctionner très bien avec 256 MB dans l'ordi) Dis-nous la vitesse de ton CPU, combien de pistes dans ta session, quels plugs et en quel nombres, on pourra te dire si ça semble normal que PT rame un peu. |
|
|
Les messages de ce sujet













































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
