Latence : Firewire Contre Pci Options

[genuwine]

Salut à tous,

La latence-à savoir, le temps que met le convertisseur pour transformer le signal audio en numérique et vice versa- est un facteur déterminant lorsqu'on utilise uniquement son ordinateur pour la musique, sans aucun expandeur, sampler ou effet externe.
Si par exemple on utilise 40 pistes, 10 instruments virtuels, 20 plugins d'effets le tout avec le monitoring du logiciel audio, vaut il mieux utiliser une carte son firewire ou PCI ? (une RME PCI card multiface ou une M-Audio 410 firewire ?...)
?

[Nonoiseman]

Mouais bon, comme toujours les avis divergent, c'est bien ce qui fait la richesse de la musique, ces différentes manières de l'aborder, le jour ou tout le monde sera du même avis, on gagnera peut-être en qualité, mais on perdra tellement d'autres choses...
Je n'ai pas d'opinion aussi tranchées que certains (forcément nous les Suisses, on est neutres), mais il est clair que je ne jetterai pas mes Neumann ni mon Schoeps pour un micro cheap et plein de gadgets pour récupérer le son. J'essaie surtout de bien placer mon micro. Mais bon tout le monde ne peut pas non plus acheter un protools HD (pas moi, en tout cas pour le moment de toutes façons, c'est surdimensionné pour ce que je fais), ni tout savoir (si je savais tout, je ne perdrais pas mon temps à lire les avis des autres).
Je crois qu'on s'égare....

Genuwine pose une question et il n'a eu droit qu'a quelques fragments de réponse. Je suis certain que tu as des connaissances et des compétences exceptionnelles Clouvel, mais je trouve que tu es un peu aggressif avec ce pov'petit (te vexe pas Genuwine). Fais plutôt profiter les autres de ton expérience.
Je trouve que sa question est sensée (si on met l'aspect de la méthode de travail qui semble fâcher de côté pour se concentrer sur sa question) mais incomplète, car on ne sait pas trop ce qu'il compte faire des 30 pistes non allouées aux instruments virtuels....

Les 2 interfaces dont tu parles sont sensiblement différentes à mon avis.
La RME est bien plus complète (j'ai pas regardé le prix) elle offre plus D'E/S
et surtout une interface ADAT (ce qui manque sur la M-Audio) qui te permettra de relier soit de bon préamplis ou une régie numérique, ou .... (à voir selon tes besoins).

Quant à la question de fond, la latence, tout dépend de la manière dont tu gères les 40 pistes, du type de plugins, de ton disque dur, de ta mémoire.....

Comme tu as 10 sorties et 4 entrées au max sur la 410, j'imagine donc que tu vas faire un mix interne sur ton ordi, donc la latence ne sera pas vraiment due au FireWire ou au PCI, mais à ton mac lui-même et à ses limites. Cependant ce que certains fabriquants appellent zero latency monitoring (c'est relatif bien sur, on parle d'un temps acceptable) en parlant d'une interface Firewire, c'est un monitoring d'un mix fait à l'interieur de l'interface, pas quand il y a un retour de la machine, ce qui fait que si tu chantes (je ne sais pas ce que tu feras), tu n'entendras pas ta voix avec les plugins, mais ta voix normale sans latence, si tu veux lui ajouter les plugins, tu ajouteras automatiquement de la latence vu que tu dois aller jusqu'au soft et en revenir, et là, c'est l'homogènéité de toute ta config qui entre en jeu... Et ton ordi va avoir plein de boulot, trop peut-être....

Je n'ai testé aucune de ces deux interfaces je ne peux donc te parler de leurs qualités sonores, pour ça je me fierais à l'avis de missKiki mais si je me réfère aux données techniques, la RME semble être le meilleur choix dans ton cas, car elle va faire tout le travail de gestion des E/S et t'offrira aussi plus de possibilités d'extension, la 410 elle, sollicitera un peu plus le proc.... Il'y a d'ailleurs un grand manque de communication sur mac à ce sujet, sur pc, il est possible de savoir quelle taux d'occupation du processeur a chaque périphérique, sur mac, c'est moins évident....

Allez, moi je vote RME...