Latence : Firewire Contre Pci Options

[genuwine]

Salut à tous,

La latence-à savoir, le temps que met le convertisseur pour transformer le signal audio en numérique et vice versa- est un facteur déterminant lorsqu'on utilise uniquement son ordinateur pour la musique, sans aucun expandeur, sampler ou effet externe.
Si par exemple on utilise 40 pistes, 10 instruments virtuels, 20 plugins d'effets le tout avec le monitoring du logiciel audio, vaut il mieux utiliser une carte son firewire ou PCI ? (une RME PCI card multiface ou une M-Audio 410 firewire ?...)
?

[VinX]

Ben j'hallucine......moi aussi je travaille avec 30 plug ouvert en même temps et qu'es ce que ça change. 2 ou 3 plug déposé c'est suffisant pourquoi faire....seulement 2 ou 3 effets....alors si j'ai besoin d'un son de piano, d'orgues de batterie, reverb phasing, etc etc...dites moi qu'es ce qui est mauvais là dedans.....oui oui le débat avec un triangle tu fais de l'exezllente musique moi je m'en fout du son d'origine......C'est vrai que professeur Clouvel j'ai été dégouté de ces écoles avec ce genre de prof qui on leur règle et si t'es pas dans le moule des idées du prof aie aie aie.....

si tu as envie de donner des leçons très bien mais SURTOUT pas à moi...et surtout pas ici.

j'adore on frole le despotisme.

je voudrais pas alimenter ni polemique ni OT, mais je suis plutot d'accord avec clouvel...40 pistes, 10 instruments virtuels, 20 plugins d'effets .. il reste quoi du son d'origine?..

Efectivement Off topic


Pour revenir à ta question Genuwine, je pense que c'est kifkif, l'un ressamblant beaucoup à l'autre, avec un petit avantage au bus PCI qui auara peut être plus d'autonomùie par rapport au Firewire. Je veux dire d'autonomie par rapport au CPU biensur..




Ce message a été modifié par VinX - lun. 8 déc. 2003, 18:37.