Pas De Droit? Options

[gaillard]

Bonjour à tous,
Imaginons dans un resto, Band in a Box en mode auto et aleatoire paré d'une belle carte son. Pas d'auteur donc pas de droit d'auteur, pas de Sacem à payer. Est-ce que je me trompe? Le resto c'est pour l'exemple parcequ' on peu en imaginer d'autres. Et Band in a box fait des trucs qui valent bien certains disques d'ambiance!!!
@+

[LaPanthereRose]

e "GRAND"public
est à 90% est en état d'écoute flottante, cad une écoute globale
sans réelle capacité de différenciation des composantes mélodiques et/ou rythmiques (rapidemment perçus comme trop abstraits etc); dans le tas il y en a m^me qui ne sont pas capables d'entendre une ligne mélodique (peuvent pas la rechanter), le sens du rythme c'est kif kif ...

Mais bien sur.
Ce n'est pas par ce qu'ils "n'entendent pas " les subtilit´es, qu'ils ne les ressentent pas.
La musique de film est un bel exemple. Le cerveau est tellement occupé avec la vision que peu de monde est capable de decrire la musique à la fin du film, mais on sais tous quel impact elle peut avoir.

Merci Sophia ! et Kiki

j'ai pue expérimenter ça de nombreuses fois sur un large éventaille de personnes très diférentes, et pour la grande majorité, ils ne "comprennent" pas, ne "voient" pas mais ils ressentent et ils apprécient ! et c'est tout ce que l'on souhaite en composant pour un public, quel qu'il soit

(bah oui tout le monde n'est pas musicien...)

personnellement je m'attache toujours à des détails si précis que je te défis de les percevoir ! je les connais parfaitement, sur enregistrement jusqu'au sample pres parfois, je vais bien plus loin que mon audition pour produire certains effets sur mes oeuvre "personnelles". le résultat parcontre, lui, s'entends parfaitement, même si mon meilleur ami, comme beaucoup me dit que je surestime peut etre beaucoup les "gens".

de toute manière la subtilité ne dois pas etre percue, si non c'est raté ! elle doit etre ressentie. et je ne compose pas pour que ma musique soit "analysée par des esprits", si précise soit-elle. ce serait comme "penser pour etre psychanalisé", un truc du genre... c'est frustrant ? bah il n'y a qu'à "penser bien" pour etre analyser... mais personnellement je pense qu'il est une erreur de chercher la reconnaisssance dans la création... chercher à toucher serait plus juste à mon gout.

(chacun son avis sur la chose)

(je fais un bisou à kiki pour pas qu'elle se fache! on n'est juste pas d'accord ladessus )

Ce message a été modifié par LaPanthereRose - jeu. 9 oct. 2003, 06:59.