Pas De Droit? Options

[gaillard]

Bonjour à tous,
Imaginons dans un resto, Band in a Box en mode auto et aleatoire paré d'une belle carte son. Pas d'auteur donc pas de droit d'auteur, pas de Sacem à payer. Est-ce que je me trompe? Le resto c'est pour l'exemple parcequ' on peu en imaginer d'autres. Et Band in a box fait des trucs qui valent bien certains disques d'ambiance!!!
@+

[brian holden]

et celle , la mienne, qui pense que tout ça c'est de la- CENSURé-: y a des harmonies  données , y a longtemps que toutes les melodies et leurs variantes ont été exposées ... que toutes les suites d'accords envisageables en été  tourneboulées dans tous les sens .
Bref, on ecrit jamais une nouvelle chanson ... on en retrouve une qui existait déja . qu'on adapte , qu'on recree , ou on melange des trucs ...

Désolé brian, c'est faux. En 1970 un mec tenait ce discours devant de Roubaix et moi; de Roubaix s'est mis au piano, a joué un truc et lui a dit: "T'as d'jà entendu ça ? Moi je me suis contenté de lui calculer le nombre de combinaisons possibles avec disons une centaine de notes, même sans compter la métrique, parmi seulement 7 de la gamme. C'est un chiffre pharamineux, et même s'il n'y en a que un pour 10 000 d'audible, ça reste un chiffre pharamineux.
C'est simplement qu'on utilise des recettes qui ont fait leur preuve. Mais de temps en temps, y-a des mecs qui osent. Les Beatles ont osé, Sheller ose encore.
Je vous rappelle qu'à la SACEM, on dépose une ligne mélodique.(Oups, c'est vrai que ça semble avoir changé now)... Si vous pompez intégralement une musique peu connue qui ne passera qu'une fois, il y a très peu de chance que vous soyez inquiété.
Et de toute façon, vous ne serez inquiétés que si votre plagiat a rapporté plein de fric.
Stockhausen (?) et Xénakis ont déposé de la musique stochastique.( où il y a en partie du "hasard" )
Les droits SACEM, il y a les "commerçants" qui veulent pas les payer, et les auteurs qui aiment bien les toucher.

De toutes façons, la SACEM, c'est comme ce que disait Churchill de la démocratie: C'est p't'être pas terrible, mais on n'a pas trouvé mieux.

ALORS, MUSIQUE SANS DROITS, C'EST BON POUR QUI ?

pas d'accord, bien sur !
c'est pas parceque tu auras raccourci d'une triple croche une note de ta melodie qu'elle sera nouvelle, elle sera une variation d'un archetype .malgré tout le respect que je dois au regretté de Roubaix ... je lui retorque Stockausen! les dodecaphonistes !qu'ont voulu changer la donne, tellement ils etaient conscients de ça ...
Ce que Sheller et les Beatles osent ( et c'est carrement de l'amour que j'ai pour eux ... faut pas s'y tromper ) c'est introduire dans des logiques traditionnelles , des plans plus " inhabituels " mais pas tombés de nulle part . Comme " in the heat of the night " n'est pas une nouvelle chanson par rapport a georgia ( et donc a nobody knows etc ... ) mais une variation plus sophistiquée sur l'archetype ...
et le coup de la chanson jamais entendue .. qui rappelle rien .... tu joue a n'importe qui un Fa 7 M suivi d'un Resus 2 , tu l'arpeges et tu joues autour, et ça sonnera "inoui ". ou tu fais des clusters zarbi que tu resoud soudain quand même ... le tout sur un bon 11/3 pas clair ... ça fera la farce . enfin bref, Roubaix etait assez talentueux et malin pour ça . " non on a pas déja entendu ça " ... j'aurais bien aimé entendre le plan d'escroc ( c'est un compliment ... ) qu'a choisi le Roubaix sur ce coup là . Un de Roubaix Qui connaissait asez bien son debussy, son Satie et le reste ... pour savoir ce qui peut sonner " fresh " ...
je sais plus qui disais ... y a qu'une dizaine de chansons . et des millions de variations . c'est un peu ce que je pense .
et les beatles avouaient de grand coeur leurs pompages et autres inspirations ... mac cartney a toujours cru avoir révé yesterday ... jusque à ce que ... il a avoué , il y a trois ans , qu'il venait juste de comprendre recemment ... c'était "georgia" qu'il avait en tete ....
si je te fais un do/mi7 ... je pourrais faire semblant de faire une nouvele chanson dessus... ça sera une variation d'un vieux plan . Voila .
et il y a autre chose : pour qu'une chanson accroche , faut que les gens la reconnaissent ... donc qu'elle corresponde a un modele preexistant . même si tu la tweake un peu pour qu'elle ait l'air differente, même si tu mets une section d'helicons dessus et des theremins en canon pour deguiser l'emprunt ... Kurt weil, c''est ça : vieille rengaine ( géniale, bien sur ) et harmonies a coucher dehors .et orchestrations inattendues . pas pour ça qu'il a inventé la 8 eme note .
en allant plus loin ..Listz n'a pas inventé la 11 eme ... il l'a retrouvé . OK ? plus t'es doué, plus t'as d'oreille et de culture,plus tu " retrouves " ...
mais la chanson " nouvelle " ... tu parles !

Ce message a été modifié par brian holden - mer. 17 sept. 2003, 15:05.