![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Member ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 79 Inscrit : 16 juin 01 Lieu : Lyon - FR Membre no 944 ![]() |
Bonjour
Au sujet du compactage (je préfere ce terme à celui de compression) non destructif de fichiers audio, j'utilisais jusqu'à maintenant ZAP de Emagic, mais la version que je possède ne reconnait pas l'AIFF et ce logiciel n'apparait plus dans le site de son (ex ?)dévellopeur. Je connais aussi SHORTEN qui lui ne reconnait que le Wave sauf, parait-il, dans une version non-compilée pour OSX, et là, ça devient trop ardu pour mon niveau d'informatique... D'après vos expérience, est-il vraiment préférable d'utiliser un de ces deux logiciels specialisé "audio" (quitte à continuer à convertir mes AIFF en SDII ou en WAVE) plutôt que Stuffit par exemple ? Merci -------------------- Leon von B
|
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Newbie Groupe : Banned Messages : 3 Inscrit : 16 sept. 03 Lieu : Ici - FR Membre no 24,840 ![]() |
**moderation mode --->, pas de mépris pour les interlocuteurs ******
Y'a aucun risque de déperdition si tu compactes en sit, zip, arj, gz, etc. même si tu le fais 200 fois... et heureusement... leonvon, tu as raison, le mieux pour archiver reste le DVD, quitte à compresser en arj (le mieux adapté aux fichiers sons, vidéos, et images non compressés) ou en gz (os x), ou en sit (bof, super lent). shorten est pas très répandu malheureusement, même s'il permet une compression non destructive très pratique... et y'en a d'autres. sinon, conseiller un disque firewire pour l'archivage, je crois rever... mieux vaut un truc adapté comme un dlt, exabyte, ou autre streamer rapide pour du long terme, et surtout pour économiser... alors quand c'est des 52 mins... Ce message a été modifié par ericlc - mar. 16 sept. 2003, 16:50. |
|
|
Les messages de ce sujet























![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
