Amplitube, On Nous Prendrait Pas Pour Des Cons Options

[roro]

hello, sous l'influence de gognol et pour enfin joindre brian et les autres.
je lance le debat sur amplitube.
j'ai vu sur macplus, la demo
a ecouté, ça à l'air sympa, y' a tous ce qui fo des effets comme a woodstock.
mais qu'es ce que ça vaut.
un ampli sans lampe c'est pas un ampli ??
bref qu'es vous en pensez

hey hey my mind, rock n' roll can't never die........

[brian holden]

avec une tele 52 ... c'est quand même dommage de pas lui donner de la lampe vintage !


.amplitube, ça depanne, c'est bien ... mais c'est standart . t'as pas les defauts , la possibilité d'agir sur la wah wah, le larsen ... ça ecrase le toucher . faire une guitare solo avec ... Non . ca t'enleve plein de possibilités d'expression .
mais pour une rhythmique avec reverb et tremolo ... OK .
mais j'ai perso laissé tomber : je prefere la chaine de pedales devant l'ampli a lampes . t'as des peavey lampes des 9O pour 100 sacs d'occase . tu mets des lampes russes , tu bidouille le voltage et voila ..
en resumé . OK pour une rythmique a la bo diddley dans un coin . Non pour un solo façon jeff le beck sixties .... tu tordras la note ... il se passera rien .
et se tourner v ers la mbox pour faire du feedback ... ça le fait pas !
ce que je fais parfois .. j'enregistrer en clair ( le shure contre l'ampli ) et je passe dans amplitube pour choisir le son definitif , comme ça j'ai la lampe . et je passe le resultat dans un compresseur a lampes ..... et aussi, je garde pur le son d'ambiance de la guitare ... avec un micro mis plus loin . et je mixe les deux sons , le traité et l'ambiance .