![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Newbie Groupe : Members Messages : 3 Inscrit : 10 juin 03 Lieu : Paris - FR Membre no 19,406 ![]() |
![]() quelqu'un a la solution ? ![]() |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 1,976 Inscrit : 04 oct. 02 Lieu : - FR Membre no 8,230 ![]() |
Brianounnet.....
![]() loin de moi l'idée ou le début d'une idée de défendre Digi, os X, Steeve et les autres... Ce que je voulais dire simplement en intervenant (avec talent) dans cet interressant sujet "PT 6 plante" (ca on le sait !!) c'etait : oui OK, PT sous X c'est pas tout à fait comme PT sous 9, y a des trucs différents à faire, ca change, il y a (pour moi ) plus de stress sous X. Voila, c'est tout ... Maintenant concernant Digi et sa politique commerciale, j'etais contre le fait d'avoir à repayer pour leur daube de PT (et tu en sais quelque chose !!!!)...MAIS : - quand nn.. mois après la sortie de X et de PT6, j'ai des gens par mail qui me disent "nanana c'est de la daube j'arrrive pas à faire tourner PT 6 sur mon iMac 350 avec 128 Mo de Ram, c'est des nuls chez Digi, rembourser moi ça"...je ne peux que répondre au garçon qu'il est un peu juste, qu'il faut jeter un oeil à la liste de compatibilité de chez Digi et qu'il y a quelques reglages à faire différents par rapport à os 9., et que dire que PT6xx est une bouse, je suis pas d'accord dans ce CAS PRECIS. Pour l'upgrade processeur, on s'etait arraché les cheveux à une époque avant de se rendre compte que c'etait l'uprgade processeur qui nous faisait des erreurs de DAE (ce qui a été confirmé par Digi, et pour une fois, c'etait par leur daube en cause, c'etait notre upgrade), je me suis dit bêtement que les choses n'avaient sans doute pas trop changées. Quand au gravurage Brian, depuis que suis sous X, je bascule sous 9 pour gravurer avec mon Toast que j'aime et il est pour l'instant hors de question que je file du fric à qui que ce soit pour me payer un soft de gravure sous X...j'estime (parce que moi aussi je suis con) qu'un systeme d'exploitation tel que Jaguar devrait au minimum donner la possibilité aux utilisateurs d'effacer du CDRW et de faire du multisession avec..sans avoir a se repayer un machin à 600 balles à côté !! voila sinon pour (enfin) finir : pour moi il y a pas de "photo" possible entre PT 6.0xx et PT 6.1 : il y en a quand même un qui plante moins que l'autre. -------------------- Clouvel - noise since 1971
|
|
|
Les messages de ce sujet































































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
