![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Newbie Groupe : Members Messages : 13 Inscrit : 05 juil. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 20,797 ![]() |
Salut,
j'aimerai avoir votre avis sur les particularités de ces logiciels (difficultés d'apprentissage, multi-fenêtres (performer?), interfaces, ressources processeurs, fonction "freeze" de logic, sampleur virtuel pour aller avec) et leur compatibilité avec protools ainsi qu' entre eux. Mon usage: enregitrer en direct guitare, voix, clavier midi. Apliquer des effets, mixer avec un son correct pour maqueter. Merci. |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Moderator ![]() Groupe : Team Messages : 2,579 Inscrit : 18 juil. 02 Lieu : Montélier - FR Membre no 6,027 ![]() |
tu en demandes beaucoup à la fois !!!!
![]() ![]() ![]() fais des recherches , y'a pas mal de thread qui parlent de ces logiciels ..........sans pour autant donner de réponses franches , y'a les pro logic et les pro DP , qui restent souvent sur leur position ....... ce qui en ressort : ( à peu près ) - DP plus facile d'apprentissage ( mais bon , quand on connais logic , DP c'est de l'hébreux !!! ) - interface motu plus pro qu'interface emagic ( ça c'est sûr !!! ) - très bonne intégration de l'EXS 24 dans logic , moins gourmand que mach five en vst , mais mach five compatible avec plus de formats - " freeze " c'est hyper cool !! prévoir un bon HD !! - compatibilité protools , c'est logic platinium ( pour le TDM ) , pour 001 et 002 , logic est mieux armé aussi - pour maqueter , les plugs livrés avec logic sont de bonne qualité - perso , je suis sur logic ( t'avais deviné ??? ) après , faut essayer les 2 , c'est une question de feeling ....... ![]() -------------------- Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
|
|
|
Les messages de ce sujet









![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
