![]() |
![]() ![]()
Message
#1
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 305 Inscrit : 23 sept. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 7,857 ![]() |
salut a tous
Avec un systeme TDM, est ce qu'une machine puissante (recente) apporte vraiment un plus? Je me demande ca parce que dans la majorite des cas que j'ai vu, les TDM tournaient soit sur des 9600 soit sur des G3 ou des G4 du debut (400 voire 450) et je trouvais ca tres satisfaisant ... Etant donne que les calculs se font sur les DSP , un mac plus puissant n'apporte rien ou pas grand chose? (je parle de machine dediée a protools, avec rien d'autre dedans). Je me rends bien compte qu'avec un mac recent, j'aurait un affichage plus fluide et tout et tout, mais est ce que cela vaut l'investissement?... voilou, c'est ma question existentielle du jour... ![]() Ce message a été modifié par ben021 - mar. 22 juil. 2003, 12:19. -------------------- |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Member ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 81 Inscrit : 29 mars 02 Lieu : Paris - FR Membre no 4,041 ![]() |
G4 400 avec un PT Tdm sous OS 9 c'est de la bombe, j'ai eu ça pendant 3 ans et pas une platade... mais en revanche si tu passes sous OS X là il faut vraiment le G5 ! Les ressources d'affichage sont tellement gourmandes, le scrub tellement lent et lourd qu'on se croirait revenu du temps des 9600 avec un G4 800...
En revanche pour les carte pci TDM de chez digi pour l'instant personne ne m'a encore dit qu'elle ne fonctionnerait pas sur un G5 pci X... si y'en a qu'ont des infos... -------------------- BACK TO MONO
|
|
|
Les messages de ce sujet























![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
