Flux Video Quicktime, à ce point si peu fiable. Options Suivre ce sujet Envoyer ce sujet Imprimer ce sujet Télécharger ce sujet S'abonner à ce forum Modes d'affichage Arborescent Passer au mode : Standard Passer au mode : Linéaire+

[heral]

je viens de digitaliser un 52' à partir d'un titanium qui sortait l'image par le port svideo , image au prealablement "bouncée" à partir de FCP (25 Ips).
j'ai incrusté un code grace à mon USD, et enregistré via ma DC30+.

quelle ne fut pas mon etonnement à voir surgir une derive de 30 images sur ce projet.
le film defilait plus lentement de 0,038% par rapport aux exports OMF du meme FCP.

d'un naturel méfiant, j'ai refait la meme procedure mais ce coup ci à partir d'un DVCam.
et là, bingo, tout nickel jusqu'à la fin.
pas une image de desynchro.

que penser de ce flux video à ce point si sournoisement peu fiable

et le pere noël, faut il continuer d'y croire?

ceci dit, constatons nous le meme probleme de fiabilité lorsque nous travaillons avec une image DV sur de longs projets ?
moi, qu'est ce que vous voulez que je vous dise, quand je vois ça, j'ai pas envie de délaisser mon genlock
ah, dernière chose, le titanium est un 867 sous mac os X, portable de renom grace à qui nous retrouvons nos vieux pleurages et scintillements

[olafnoise]

oui, on pourrait comprendre que l'horloge interne du titanium bat à son propre rythme, mais à ce point de fluctuation, ça laisse songeur dans la confiance que l'on peut accorder à ces animaux là.

je ne parlais pas de l'horloge du mac, qui je pense gère des choses beaucoup plus précises qu'un stupide 24 ou 25 i/s, mais tout bêtement du soft ou des convertisseurs qui ne sont pas du tout prévus (contrairement à ce qu'il est dit dans les menus) pour se locker sur une vidéo analogique.

et vive la synchro sous absynth...hic...