![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 4,218 Inscrit : 08 mai 01 Lieu : Paris - FR Membre no 529 ![]() |
On acheve bien les chevaux ...
ert on upgrade les pismo ... mais les powerbooks ? Est ce qu'il est envisageable que Powwerlogix, Sonnett ou un autre nous sortent des cates acceleratrices ? genre 1 petit ghz quoi ... ou ou c'est direct poubelle pour les TI ? parceque 500 mhz ... ça rame trop avec jaguar . Cubase et P.T tournent mal en X ... faut la puissance ... et les cartes Video ? c'est roupette de sansomnite comme espoir ou Koitece ? je suppose que Jobs a tout bien fait pour nous le mettre profond ... mais avec motorola qui se revolte, on sait jamais ! parceque je trouve que l'upgrade proc et carte devraient etre prevus d'origine ... deux ans de vie sur un produit industriel de ce prix... faut pas deconner . en plus avec le 64 bits qui s'annoncent, c'est nada que je vais acheter un 17 ou même un 12 et je dois pas etre le seul a remettre l'éventualité .... 30 000 Balles pour etre ringardisé dans deux mois, merci . Il serait livré, si ça se trouve, aprés la sortie des nouveaux avec moteur IBM ... -------------------- brian Holden
|
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 359 Inscrit : 11 févr. 01 Lieu : Yerres - FR Membre no 268 ![]() |
J'ai un bi-pro 876, et j'avais un G4 400 AGP avant qui tournait très bien sous mac osX! Enfin j'avait l'impression. En tous cas sur l'internet...
Et ce n'est pas toujours la faute du proc. La mémoire RAM y est pour beaucoup. Sur le G4 AGP J j'utilisait Digital Performer OS 9 et j'arrvait à lire quand même la bagatelle de 75+ pistes! Par contre il était blindé en RAM. En fait, quand tu dit que Cubase et Pro Tools rament, tu veut dire au niveau performances, affichage, etc? -------------------- When you understand disorder, out of that understanding comes order-JK.
http://www.audioplanet.fr |
|
|
Les messages de ce sujet



























![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
