 Graver En 16x Ou Plus ! |
 mar. 8 avril 2003, 10:16
Message
#1
|
|
|
Hero  Groupe : Members Messages : 1,304 Inscrit : 24 janv. 02 Lieu : - FR Membre no 3,141  |
La question que je me pose à l'heure actuelle est de savoir si il y a toujours un risque important de pertes de données ou détérioration même infime des fichiers audios en gravant à des vitesses élevées genre 16X, bien qu'il existe beaucoup plus rapide encore. Je ne parle pas de mix mais de l'ensemble des tracks et bouts d'audio composant un titre à backuper !
Peut-on avoir des pertes malgré une vérification positive ? et sont-elles d'importance ? Merci d'avance |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
mer. 16 avril 2003, 10:34
Message
#2
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 2,748 Inscrit : 04 sept. 02 Lieu : Elancourt - FR Membre no 7,376 |
C'est vrai que l'ancien thread m'avait laissé sur ma faim.Tout ça est toujours vachement ésotérique. Mais j'avais fait l' essai de recopier une musique du CD et de le mettre en opposition de phase avec le bounce original (à l'échantillon près) dans Protools.(Il me semble que Bubu (?) l'a fait aussi)
Résultat = zèro (même avec le visuel à fond) et les généraux pluggés à - 80 dB sans fluctuations. Mais parfois une valeur différente suivant le morceau. Mais pas plus que -75 dB. Etrange. Mais moi ça me satisfait vu que je part d'une bande 1/4" 38 cm/s. Je me demande toujours pourquoi on peut vérifier la copie d'une file bit par bit, mais pas la musique. S'il y avait de la redondance pour une file, l'original et la copie n'auraient pas le même poids, ce qui n'est pas le cas. Bref, on est à la merci des matheux qui font des systèmes de correction d'erreur. J'ai un Teac qui peut graver à X16 et je grave à X8.  
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
EJAD Graver En 16x Ou Plus ! mar. 8 avril 2003, 10:16
EJAD Bien, je vois que ce sujet est passionnant ! ... mar. 8 avril 2003, 15:23 miss kiki Il y a un thread la dessus qq part... mar. 8 avril 2003, 15:33 Tof-DP [FONT=Arial]
Normalement aucun risque si le soft d... mar. 8 avril 2003, 18:17 Mr.T Ca parlait Master audio au départ mais, comme touj... mar. 8 avril 2003, 18:34 lepetitmartien Depuis qu'il t'as envoyé un mamouth tu le ... mar. 8 avril 2003, 20:07 EJAD Merci à vous et MrT pour ce lien très enrichissant... mer. 9 avril 2003, 11:34 LaPanthereRose - il n'y a pas qu'une question de qualité ... mer. 16 avril 2003, 08:01 Sunny Voice Quant à moi, je grave en x2.
Pour la qualité, on ... mer. 16 avril 2003, 08:34 miss kiki En fait il existe une espèce de règle de trois :
... mer. 16 avril 2003, 08:53 Marvis ça ressemble pas mal à une règle de division par 2... mer. 16 avril 2003, 08:58 miss kiki ça peut être une expression aussi, la preuve c... mer. 16 avril 2003, 09:23 theone je viens de jeter un oeil sur le fameux lien vers ... jeu. 17 avril 2003, 15:35 Messensib Il me semble logique que pour graver à X48, le fai... jeu. 17 avril 2003, 17:11 BusError L'equation des vitesse n'est pas lineaire ... jeu. 17 avril 2003, 18:47
theone je ne suis pas à convaincre sur cet avantage là: p... jeu. 17 avril 2003, 20:39 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
