 MàJ 10.2.5, essais expériences explosions ;) |
 ven. 11 avril 2003, 14:24
Message
#1
|
|
 SuperHero  Groupe : Members Messages : 1,976 Inscrit : 04 oct. 02 Lieu : - FR Membre no 8,230  |
a propos de la mise à jour en X.2.5 (puisque c'est le sujet du débat je crois..ha ha ha ha hi hi hi) :
- j'ai vu sur le DUC que les techniciens de Digi déconseillent fortement de mettre à jour tant qu'ils n'ont pas testé 10.2.5 (ce qui semble indiquer que les gens de ches Digi testent...). - vu aussi qu'il y aurait un bug de date dans os X.2.5 et que pas mal de "mise-à-jourés" seraient coincés dans un espace-temps autour de 1969... - enfin je sais pas si certains d'entre vous ont téléchargé, mais j'ai trouvé ça TRES lent et long (ou alors c'est wanadoo...). -------------------- Clouvel - noise since 1971
|
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
ven. 11 avril 2003, 19:42
Message
#2
|
|
|
SuperHero Groupe : Banned Messages : 1,879 Inscrit : 24 févr. 02 Membre no 3,562 |
J'ai pas pu résister, je l'ai faite aussi
 .No soucy avec PT6.0.1, comme octopussykat. Bye. |
|
|
|
Les messages de ce sujet
clouvel MàJ 10.2.5 ven. 11 avril 2003, 14:24
Yukulele Fait gaffe Clouvel, le fil va être fermé si tu rev... ven. 11 avril 2003, 16:34 OKTOPUSSYKAT je vien de faire un test vu la sueur froide que je... ven. 11 avril 2003, 16:37 Yukulele Bon bon bon, d'autres expériences?
Bye. ven. 11 avril 2003, 16:42 Soif aucun probleme ici: 10.2.5 sur 2 machines, ca baig... ven. 11 avril 2003, 19:09 altchouss QUOTE - vu aussi qu'il y aurait un bug de date... ven. 11 avril 2003, 19:22 lepetitmartien ceux qui sentent une variation ou pas de la réacti... ven. 11 avril 2003, 19:49 clouvel pas résisté non plus, je viens de l'installer ... sam. 12 avril 2003, 10:50 Mr.T QUOTE (clouvel @ Apr 12 2003, 11:50)Sur mBox ... sam. 12 avril 2003, 11:32 clouvel ha ha coquin va...
non non non je parle du VRAI(?... sam. 12 avril 2003, 13:29 Yukulele Comme Clouvel, je vois pas d'accélération flag... sam. 12 avril 2003, 13:39
OKTOPUSSYKAT j'ai une question a vous soumettres !... sam. 12 avril 2003, 16:29 |
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
