![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 761 Inscrit : 21 déc. 01 Lieu : Paris Membre no 2,751 ![]() |
Si il y a parmi vous des aficionados de ces cartes, la différence entre les versions I et II des systèmes Creamware (Luna, Pulsar, Pwrsampler, Scope...) est-elle:
-nombre de DSP -latence -nombre d'I/O -les softs -le son ? ou rien de tout cela ou quoi ou qu'est-ce???? ![]() ![]() -------------------- étuifraîcheur
mollo avec ce laser svp |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Hero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 1,143 Inscrit : 04 août 02 Lieu : SUD OUEST - FR Membre no 6,568 ![]() |
Pour le coup je travaille avec DP3 et des cartes creamware.
Alors rapidos : les dernières génération de cartes sont à 3, 6 ou 15 dsp. La latence est quasi nulle, aucun problème pour utiliser des softs synths. Le nombre d'i/o est fonction de la carte fille pluggée sur la carte avec les dsp (4 cartes filles possibles). Les softs : t'as tout ce qu'on peut trouver dans un studio virtuel : consoles + reverb + delay + chorus + compression+ synthés + samplers ... et cerise sur le gâteau un système de routing virtuel ultra souple. Pour la qualité du son : les convertisseurs sont en 24 bits/ 96Khz avec un niveau de dynamique aux alentours de 110 dB. La compatibilité osX est attendue pour cet été. Plus d'infos sur creamware.fr Voili M'oZ -------------------- déformation professionnelle
|
|
|
Les messages de ce sujet



































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
