![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Senior Member ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 269 Inscrit : 14 févr. 06 Lieu : Strasbourg - FR Membre no 76,837 ![]() |
Bonjour,
me voilà de retour apres 2 ans d'inactivité sur le forum .. ![]() voila mon probleme... ça fait maintenant plusieurs années que j'utilise logic sur mon macpro et ça fait quelques semaines qu'il ya un truc tres étrange qui a fait apparition.. apres quelques heures d'utilisation de logic..je fais parfois des petites pauses et quand je reprends le travail j'ai des craquements audio pendant la lecture ou simplement en declenchant des sons sur mon clavier. alors j'ai tenté d'appliquer une taille de buffer plus grand (512) mais alors ça se calme mais le probleme refait surface plus tard. idem si je redemarre logic. donc je pense que c un souci lié au core audio. quelq'un aurait-il eu le meme probleme? que puis-je faire? car ces bruits sont tellement present que tout travail devient impossible. merci. ![]() -------------------- Mac pro 2.8 Ghz Quad-Core Intel Xeon - 4Go Ram - Osx 10.8.2 - Logic pro 9.1.8 - Motu ultralite & un peu de hardware.
http://www.beatport.com/artist/brian-burger/70946 |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Senior Member ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 269 Inscrit : 14 févr. 06 Lieu : Strasbourg - FR Membre no 76,837 ![]() |
bon j'ai une motu firewire maintenant.. (je sais ,je suis rapide
![]() je vous tiens au courant si ça se reproduit ! ![]() -------------------- Mac pro 2.8 Ghz Quad-Core Intel Xeon - 4Go Ram - Osx 10.8.2 - Logic pro 9.1.8 - Motu ultralite & un peu de hardware.
http://www.beatport.com/artist/brian-burger/70946 |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 696 Inscrit : 30 nov. 11 Lieu : FR Membre no 119,384 ![]() |
Hey Cyril Blanc, t'es au courant de ce que l'on fait avec un Laptop aujourd'hui ? Que le PCI Express est disponible dessus depuis des années ?
En puissance brute certains Macbook Bastonnent plus qu'un Mac Pro. Quand à enregistrer en multi pistes on le fais tous ici depuis des années quelque soit la machine. excuses moi mes tu as des arguments de gros noob... J'ai eu 11 Mac, dont un Mac pro et je ne reviendrais plus sur une machine de bureau avec ce qu'offre le Thunderbolt aujourd'hui. Depuis mon premier core duo en Laptop mes disques sont en Sata.et j'enregistre 16 pistes en live depuis des années avec un portable. Si tu savais le nombre de projets réalisés sur un portable... Quand au Firewire, oui Sectiond, tu auras moins de soucis que de l'USB. Le Firewire possède son propre contrôleur à la différence de l'USB qui est géré par le processeur de l'aordi. Ce message a été modifié par Han Solo - jeu. 31 janv. 2013, 05:09. |
|
|
![]()
Message
#4
|
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 315 Inscrit : 02 août 11 Lieu : Plessis Robinson - FR Membre no 118,500 ![]() |
Hey Cyril Blanc, t'es au courant de ce que l'on fait avec un Laptop aujourd'hui ? Que le PCI Express est disponible dessus depuis des années ? En puissance brute certains Macbook Bastonnent plus qu'un Mac Pro. avec un Macpro de 12 core, j'en doute mais je me suis promis de faire un essais avec mon MBPR maitre et mon MacPro esclave pour voir ce que cela donne. Tu es loin de mes 84 pistes ! Tu la PCIE tu n'as que 180 entrées à répartir sur tes bus et tes sorties, je trouve cela déjà un peux juste Le problème des Macbook c'est les écrans, j'ai 4 écrans, c'est super confortable quand tu bosse avec un orchestre symphonique. |
|
|
![]()
Message
#5
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 696 Inscrit : 30 nov. 11 Lieu : FR Membre no 119,384 ![]() |
Tu peux avoir un 12 core à 2,4 Ghz, en puissance brute un 3,2 Ghz sur un Rétina te pliera ton Mac Pro.
Après je ne sais pas comment est optinmisé le Multicore sur un VSL mais le fait est qu'en puissance les Portables (haut de gamme) sont déjà bien costauds aujourd'hui et rivalisent sans soucis avec certains Mac Pro. |
|
|
![]()
Message
#6
|
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 315 Inscrit : 02 août 11 Lieu : Plessis Robinson - FR Membre no 118,500 ![]() |
Tu peux avoir un 12 core à 2,4 Ghz, en puissance brute un 3,2 Ghz sur un Rétina te pliera ton Mac Pro. Après je ne sais pas comment est optinmisé le Multicore sur un VSL mais le fait est qu'en puissance les Portables (haut de gamme) sont déjà bien costauds aujourd'hui et rivalisent sans soucis avec certains Mac Pro. mon 12 core est en 2,66 Ghz = 31,92 ghz de puissance brute Mon MBPR est un quadri core à 2,7 = 10,8 ghz de puissance brute VSL est optimisé pour les 24 threads de mon Macpro bon là je viens d'enchainer 8 heures sur logic et pas le moindre souci ! je crois que c'était cette satanée 828 usb . youpee ! Tu avais simplement TROP de périphériques en USB Ce message a été modifié par CyrilBlanc - jeu. 31 janv. 2013, 18:12. |
|
|
![]()
Message
#7
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 696 Inscrit : 30 nov. 11 Lieu : FR Membre no 119,384 ![]() |
Cyril, quand je parle de puissance brute c'est sur un proc et en réactivité.
Un ordinateur sera plus performant sur une tache avec un proc elevé que deux ou plus moins élevé. Après je penses que l'on a tous compris que tu as une arme de guerre et que t'étais content de ton jouet. Le "trop" de périphérique en USB ne veut rien dire, c'est juste une question de contrôleur... |
|
|
Les messages de ce sujet





































































































































































































































































































































































































































































































![]() ![]() |
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
