Downgrade Mac Pro Quad Lion Vers Snow Leopard Options

[Han Solo]

Salut tout le mode,
J'aurais voulu savoir simplement si les derniers Mac Pro peuvent être downgradé vers snow leopard ?
Pour info c'est un Bi Quad 2,4
Merci d'avance

Ce message a été modifié par Bad lieutenant - lun. 19 déc. 2011, 12:28.

[fricky]

Ola
Pour ma part j'ai réussi a installé snow leopard 10.6 sur mon mac pro dernière génération , livré avec Lion . Il suffit de mettre le DVD d'instal de snow de redémarrer en appuyant sur alt , puis selectionner le DVD pour booter dessus .
Ensuite allez dans utilitaire de disque pour effacer Lion et partitionner son HD si on le désire .
Après il faut illico passer en 10.6.8 car c'est la version de l'OS qui possède les drivers pour les nouvelles carte graphique, sans lesquels ça marche très très mal , genre fenêtre de plugs noire ,mouvement hyper saccadé , dès que l'on essaye de bouger une fénêtre etc.......

[Han Solo]

Cool pour le downgrade, je m'en doutais aussi vu que le parc est le même depuis plus d'un an chez Apple.
Sinon pour le 64 bit, je te confirme que c'est plus stable sous snow leopard, donc en outre passer sur Lion... Bof Bof. Pour ce qui est de la "lenteur" du system, c'est flagrant avec Mission Control, qui au passage ne sert A RIEN professionnellement comparé à Space qui lui est bien utilie. Sur un Macpro l'interface graphique est moins pénalisée en général, mais sur un portable c'est vraiment de la daube le Lion (testé et comparé sur un deux Portables passés en Lion, roues multicolores, etc etc...).
Pour la gestion de la RAM, là aussi c'est juste infernal en config pro et tout autant que certaines requêtes qu'on avait jamais vu avant qui s'excitent à faire turbiner la machine sans qu'on sache pourquoi; enfin on le sait en fait, c'est pour toutes les "nouveautés" liées à Icloud...
Pour ce qui est du SSD, si c'est pour le system, je n'ai jamais vraiment compris pourquoi les gens utilisent ça sur un Macpro, gagner 10 sec dans le lancement d'une application est vraiment plus utile ? Pour des sessions je ne dis pas, c'est vraiment pratique, idem pour les banques de sons mais en même temps personne utilise 2 To en SSD hein
Pour ma part sur le Mac Pro il y a 32 Go de Ram, et j'utilise 24 Go de ma RAM en tant que SSD pour des sessions. Avantages : Plus rapide qu'un SSD, me permet depuis belle lurette de monter un disque sur la RAM qui frôle les 1 Go/s en lect/ecrt. Me permet sur Logic depuis fort longtemps de profiter de la nouvelle option de Pro Tools 10 qui utilise la RAM pour un buffer minimum en lecture et record (je fais ça depuis des années).
Je ferais une video bientôt pour vous montrer la procédure sur Logic, à 1024 de buffer en lecture et écriture sur Logic tout est en temps réel; sur un portable c'est juste le bonheur. Chez Digi ils sont malin car ils estiment depuis toujours, qu'un disque virtuel ou "ejectable" comme ils disent, est proscris par Pro Tools, alors que leur fonction fraichement arrivée n'est ni plus ni moins ce que je fais depuis Mac Os 9 avec un disque virtuel; c'est honteux, pas révolutionnaire et juste une ligne de commande que j'avais déjà donné sur un de mes thread ici fut un temps... Le thread est LA et ça date de 2008. Pour les Pro Tools users anterieur à la version 10, passez votre chemin, je vous explique un peu plus haut pourquoi
Pour conclure, je dirais que Lion est plus fermé comme system et que si tu as des habitudes de travail reste sur Snow. Maintenant si tu es un particulier qui fait juste de la musique et quelques bricoles, je ne penses pas que ce sera si pénalisant; mais pour un pro j'en doute ! Puis sur Gearslutz, il y a une bonne dose de noob aussi, au même titre qu'audiofanzine

Ce message a été modifié par Han Solo - mer. 21 déc. 2011, 14:23.