Saturation "visuelle" Ou Auditive ?, saturation sur le vu-mètre mais pas de distorsion... Options

[Koi]

Bonjour,
Je me suis mise depuis peu à Logic Pro que ce soit pour la prise de son ou la récupération d’audio de Final Cut. L’objectif étant de mixer pour intégration du mix sur Final Cut pour faire un DVD.
Pour obtenir une certaine qualité de son, j’applique un set d’effets sur des percussions (compression, équalisation, reverb). Cependant, cela sature alors « visuellement » sur le vu-mètre de Logic mais sans qu’on entende de distorsion. Je précise qu’évidemment il n’y avait pas de saturation à l’enregistrement ni avant l’activation des effets.
Qu’en penser ? Si on n’entend pas de distorsion, no problem ou de toute manière faut-il absolument éviter d’être dans le rouge ? et pourquoi si c’est le cas ?
Merci d’avance

[Koi]

Bonjour,
Merci beaucoup pour vos réactions.

1) J’avais lu dans le guide de référence de LP : « lorsqu’un signal est suffisamment fort pour provoquer l’écrêtage, le détecteur d’écrêtage s’allume en rouge et reste allumé ; la valeur mentionnée indique de combien le signal doit être réduit. » (p. 305)
« Un maximum de +6 dB peut être mentionné. Si l’écrêtage d’une piste est intermittent, cela n’a pas d’importance tant que la piste master ne stature pas » (p. 306).

Dans l’affolement, je me suis alors dit que la phrase en gras confirmait l’assertion d’un d’entre vous que dans Logic on peut dépasser le 0 dB ; ceci tout en me faisant la réflexion que la formulation était un peu ambiguë.

Maintenant, n’ayant jamais retrouvé cette idée dans mes lectures à gauche à droite je voulais en avoir le cœur net. J’ai d’abord relu cette phrase que je pense mieux comprendre maintenant : le détecteur d’écrêtage mentionne au max un dépassement de 6dB, ce qui n’a rien à voir avec une valeur max conseillée, n’est-ce pas ?

2) Faute de vu-mètre pour le master, mon repère est le niveau de l’output (qui rassemble toutes les pistes) pour plus de sécurité (conséquences de la sommation de pistes…). Qu’en pensez-vous ?

3) La personne qui fera le mastering demande une marge d’environ 4 dB.
En référence à la remarque de zgogor, faut-il s’assurer de se situer dans la même échelle que le masterer, exponentielle ou linéaire ?

4) Par ailleurs, d’après ce que dit Heral il faudrait mieux avoir comme référence des truepeak ou sinon mixer à -1 dBFS.

merci d’avance pour votre aide

[heral]

1) J’avais lu dans le guide de référence de LP

c'est quoi LP?

4) Par ailleurs, d’après ce que dit Heral il faudrait mieux avoir comme référence des truepeak ou sinon mixer à -1 dBFS.

attention, j'ai écrit -1dBTP pas -1dBFS
la difference est essentielle....

[ptilou]

c'est quoi LP?

Logic Pro sans doute !

selon wiki :

En audio numérique[modifier]

Le dBFS (dB Full Scale - pleine échelle) - l’amplitude d’un signal par rapport à une échelle dont le maximum est défini comme étant le niveau zéro ; l’échelle s’exprime en dB nul et négatifs. La correspondance entre le dBFS relative le dBu est -18 ou -20 dBFS correspond au zéro dBu du VU-mètre. Le zéro dBu sous-entend des valeurs négatives (en dessous du 0 dBFS) et des valeurs positives limitées par un pourcentage de distorsion analogique dont les maxima sont le Headroom (audio signal processing) (en).

le dBTP (dB True Peak - crête réelle) est le pic d’amplitude d’un signal par rapport au maximum de laquelle un dispositif peut traiter avant écrêtage. Dans les systèmes numériques, 0 dBTP serait égal au niveau le plus élevé (nombre) que le processeur est capable de représenter. Les valeurs mesurées sont toujours négatives ou nulles, le zéro dBFS s’interpole vers -3 dBFS mesuré en Peak Programme Meter (en).

Ce message a été modifié par ptilou - mar. 20 sept. 2011, 08:21.