![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Junior Member ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 102 Inscrit : 10 févr. 09 Lieu : Paris - FR Membre no 106,544 ![]() |
Moi qui me ventait de ne pas avoir de la latence hier soir après usé toute la nuit des ressources de mon Imac, j'ai voulu refaire la voix et là, grosse latence. Deux reboot n'y feront rien.
J'ai mis le buffer sur 512 et cela n'a rien changé. Merci |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 813 Inscrit : 22 juil. 02 Lieu : Coyote - FR Membre no 6,130 ![]() |
pour info :
problème de synchro interne de l'edirol, mauvaise stabilisation de la fréquence d'échantillonnage ... un passage de 44 a 48 ou l'inverse ne lui fait pas de mal ... c'est un problème que j'ai souvent rencontrée ... Le bouton monitoring de ton Edirol ne changera rien a la latence, ce volume ne fait que repercuter les entrees de la carte directement en sortie afin de ne pas avoir de latence mais tu ne traverse plus ton fx processing dans ce cas ... -------------------- |
|
|
Les messages de ce sujet

















































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
