MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Ecrans Plat Numériques, Expérience personnelle
posté lun. 6 janv. 2003, 10:58
Message #1





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




A titre d'infos, pour ceux qui, comme moi, se posent la question.
Je viens d'acheter un ecran plat numerique ( pas le Apple qui est encore trop cher), après une longue hésitation, pour travailler en son et image.
Malgré le prix (quoique relativement bas dans un petit magasin rue Michael Ange, à Paris), j'avoue avoir été surpris par la qualité, la rapidité et le côté pratique.
J'ai pris un 17 pouces, qui remplace et améliore à tous points de vue les deux 19 pouces à tube que j'avais.
Je travaillais avec deux écrans; un seul 17 pouces les remplace pratiquement

De plus je n'ai plus le rayonnement de, parait-il, 60 000 volts en permanence quand je travaille des heures devant l'écran. Pour éviter ce rayonnement, il faudrait être à au moins 2 mètres de l'écran, à ce qu'on m'a dit.
C'est peut-être suggestif, mais je suis moins fatigué, même après quelques heures.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
naro
posté lun. 6 janv. 2003, 21:55
Message #2


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 559
Inscrit : 26 juil. 01
Lieu : Longue - FR
Membre no 1,333




je ne pige a tout a ta reponse,comment peut on comparer une surface de 1024*768 sur un lcd avec une surface de 1280*1024 sur un 17".Pour moi,le 17 pouces est plus grand et le LCD n'egale pas un 17"crt (toutes les donnes le prouvent).
Quel est l'autre paramettre qu'utilise les vendeurs pour affirmer qu'un lcd 15 equivaut a un 17 crt.j'avoue ne pas comprendre.

nico
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - lundi 28 juil. 2025, 12:52
- © MacMusic 1997-2008