![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Moderator ![]() Groupe : Team Messages : 1,367 Inscrit : 16 déc. 00 Lieu : Targon - FR Membre no 47 ![]() |
J'ai travaillé sur cette version, hier et n'ai rien remarqué de spécial, n'ai pas trop cherché d'ailleurs, mais j'ai une sensation depuis la 7.1 que DP supporte de mieux en mieux la surcharge des plugs et autres V.I.
Après avoir travaillé sur de l'audio, hier, en testant des plugs, je me suis rendu compte que mon H/D buffer size était à 128. Et ma fenêtre d'audio monitoring restait pratiquement impassible vers le 1/4. Que ceux qui sont en 7.0 n'hésitent pas à updater. Bhl |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Rookie ![]() Groupe : Members Messages : 47 Inscrit : 04 janv. 05 Lieu : Paris - FR Membre no 57,753 ![]() |
Salut,
Effectivement nostalgique jusqu'à cette année, d'une osmose parfaite entre le mac, macOs et Digital Performer. C'était sur un powermac g4 bipro 450ghz. J'avais des cessions gigantesques ou la jauge processeur était toujours dans le rouge et jamais de plantage. ( juste du gros ralentissement ) Bien sûr il n'y avait presque pas d'instruments virtuels et à mon avis tous les éditeurs maitrisaient le développement de leur logiciels... ça veut quand même dire que MOTU a mis 8 ans pour maitriser et porter son logiciel sur MacOsX ! A propos du réglage des buffers. je suis étonné de voir peu de différences sur la consommation de ressources entre 128 et 1024. Est ce pareil chez vous? Ce message a été modifié par akimov - mer. 5 mai 2010, 14:18. |
|
|
Les messages de ce sujet














































![]() ![]() |
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
