![]() |
![]()
Message
#1
|
|
Member ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 88 Inscrit : 17 oct. 09 Lieu : FR Membre no 111,013 ![]() |
Bonjour,
je bosse sur des petits tournages ou nous tournons en p2hd pour l'image et le son, je le prend sur un tascam DAP-1 (has been, je sais, mais il fonctionne toujours très bien!). Nous clappons chaque prise et pour la post, je récupère les rushs du monteur, je synchronise manuellement au clap sur pro tools et je lui rebalance la piste synchronisée sur sa vidéo. A la fin de son montage, il me fait un export vidéo et un OMF, et je remets le tout dans PT. Le problème est qu'avec cette méthode, si ils veulent changer quelques choses dans le montage après, et bien ça n'est pas possible, à moins que je recommence mon mix à 0 puisque je devrais re récupérer un OMF et donc nouvelle session... J'entends parler un peu partout de ces EDL et de ces conformations audio, cela résoudrait il mon problème? Comment cela marche-t-il concrètement? Faut il un boitier timecode qui envoit le même TC à la cam et au DAT pendant le tournage? Puis un logiciel comme titan ou virtual katy permettra-t-i de "réadapter" une session FCP avec la session PT? C'est à dire que si le montage a été modifié, les changements se répercuteront ils dans la session PT? Désolé mais tout ça est tout à fait confus pour moi... Mais vous connaissez les réals, ils n'ont jamais fini de rebidouiller leur montage... Merci pour vos (futurs) éclaircissements... |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
Member ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 88 Inscrit : 17 oct. 09 Lieu : FR Membre no 111,013 ![]() |
Oulala,
Merci beaucoup pour toutes ces infos. Ce que je n'arrive pas très bien à saisir, c'est que lorsque le monteur monte, sa timeline son comporte quelques pistes, mais le sondier va répartir les régions sur des pistes différentes. En faisant cette confo, le logiciel va-t-il garder l'organisation de la session pro tools ou pyramix....??? Ceci dit, je vais continuer à faire ça à la main et à gueuler dès qu'ils me font faire ça... Merci encore! |
|
|
![]() ![]()
Message
#3
|
|
![]() Moderator ![]() Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 ![]() |
... je vais continuer à faire ça à la main et à gueuler dès qu'ils me font faire ça... Ça ne sert à rien de gueuler ![]() Le flux de postproduction est de plus en plus tendu et le réalisateur a parfaitement le droit de demander des coupes même pendant le mixage… ![]() Il y a bien longtemps que j'ai arrêté de demander des listes EDL et autres méthodes et systèmes de confo automatiques et ce depuis le jour où Après avoir terminé le mixage (sur un long-métrage) d'une bobine de 20 minutes un vendredi soir, Le réalisateur est arrivé le lundi matin en annonçant qu'il avait fait quelques coupes dans la dernière séquence de 6 minutes de cette bobine… Nous lui avons demandé combien ? (3 ProTools HD) Il a répondu 80 coupes !?!... La méthode empirique utilisée sur place a été: Nouveau fichier QT de l'image Avec ses pistes audio Passage sur PT en grid 24ips (image tournée en 24 et montée sur Avid) Confo a la mano et en échelle Samples (pas TC) en comparant les fichiers et en les mettant face à face à vue. Évidemment il faut attraper le coup de main et mettre au point une méthode, déplacer de grandes quantités de tracks fait peur (au début) et on n'évite pas qq bêtises… Il a fallu à peu près 2 heures à 2 pour conformer ces 80 coupes et avec des inversions de plans, des rallonges etc.. Depuis je n'ai pas vu un film sans coupes ou modifications pendant et après mixage. (Hier encore, 2 séquences rajoutées au dernier moment) Une autre situation amusante, c'est de couper le QT dans PT et d'envoyer les TC ou les KeyCodes au monteur image pour qu'il conforme son image au mixage !!! ![]() Une sorte de vengeance ! -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
![]() |
|
|
Les messages de ce sujet



























































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
