![]() |
![]()
Message
#1
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 8 Inscrit : 01 févr. 10 Lieu : FR Membre no 112,727 ![]() |
Bonjour à tous,
Fraichement inscrit sur ce site (excellent au demeurant), je ne trouve pas de rubrique traitant du matériel. Je suis en train de me construire mon home studio, et je cherche des renseignements (et donc des avis) sur un clavier midi pour piloter des instruments logiciels, et un meuble pour caser tout ça, c'est à dire; le clavier en question, une paire d'enceintes, un mac et tout ce qui serait susceptible de venir compléter cette config. de base. Merci par avance de me faire profiter de votre expérience. Cordialement L ![]() |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 365 Inscrit : 19 sept. 06 Lieu : RENNES - FR Membre no 83,391 ![]() |
Novation propose une gamme de claviers de très bonne facture mais hélàs pas en 88 notes toucher piano.
Par contre, l'une des grandes forces de Novation, est l'intégration de l'Automap, logiciel permettant une assignation automatique des contrôleurs du clavier aux fonctions essentielles du logiciel. La compatibilité de l'Automap avec les principaux logiciels du marché est effective, et Digital Performer & Cubase en font partie, mais pas la version LE de Cubase à mon avis, qui est une version allégée proposée avec ton zoom H4. Du coup, il faudrait pour profiter de ces fonctions avec Cubase que tu upgrades ta version vers la taille au-dessus, genre Cubase Essential 5, qui supporte bien le protocole HUI, protocole avec lequel fonctionne l'Automap ! Sache qu'à partir de Cubase Studio 5, tu peux travailler avec un éditeur de partition qui t'offrira une qualité pro pouvant se substituer à la solution que tu utilises déjà. Après, c'est un choix ergonomique personnel. Ce message a été modifié par manstud - lun. 1 févr. 2010, 18:25. -------------------- |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 8 Inscrit : 01 févr. 10 Lieu : FR Membre no 112,727 ![]() |
Sache qu'à partir de Cubase Studio 5, tu peux travailler avec un éditeur de partition qui t'offrira une qualité pro pouvant se substituer à la solution que tu utilises déjà. Après, c'est un choix ergonomique personnel. Il est vrai que l'intégration d'un vrai éditeur de musique dans un séquenceur serait le nec plus ultra car les passages obligés vers les midi files seraient terminés. Beaucoup de personnes me parlent de cubase, mais j'hésite à franchir le pas tellement je suis habitué à Digital performer. Cependant, la version LE fournie avec le Zoom h4 est très facile à utiliser et l'intégration de tous mes instruments virtuels se fait très bien. J'ai juste remarqué de l'instabilité mais peut être est-ce du au fait que c'est une version LE. En attendant merci pour les conseils. L |
|
|
![]()
Message
#4
|
|
![]() News Translations ![]() Groupe : Team Messages : 7,560 Inscrit : 01 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,211 ![]() |
mais j'hésite à franchir le pas tellement je suis habitué à Digital performer. C'est un point important à prendre en compte. nb : sur MacMusic il y a une secte ![]() -------------------- |
|
|
Les messages de ce sujet



























![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
