 Mac Pro : 2x2,26ghz Quad Core Ou 1x2,66ghz |
 dim. 24 janv. 2010, 14:50
Message
#1
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 1 Inscrit : 24 janv. 10 Lieu : FR Membre no 112,609  |
Bonjour,
Je tourne sur Live 8 avec une PresonusFireStudio en firewire et je voudrais savoir si il est, selon vous, pertinent de mettre 800euro de plus dans l'achat d'un mac pro pour avoir un double processeur 4 cœurs de 2,26GHz plutôt qu'un simple processeur 4 cœurs mais à 2,66GHz ? Merci par avance |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
dim. 24 janv. 2010, 15:09
Message
#2
|
|
 SuperHero  Groupe : Members Messages : 1,987 Inscrit : 01 août 05 Lieu : Franche-Comté - FR Membre no 68,359 |
Y'a de l'écho apparemment .
-------------------- Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
uman Mac Pro : 2x2,26ghz Quad Core Ou 1x2,66ghz dim. 24 janv. 2010, 14:50
Han Solo Il vaut mieux prendre moins de procs mais une fréq... dim. 24 janv. 2010, 15:02 Han Solo Il vaut mieux prendre moins de procs mais une fréq... dim. 24 janv. 2010, 15:02
Han Solo Hein ?
Hein ? dim. 24 janv. 2010, 15:28 alauth PPoouurrqquuooii ??
(oui, chez moi, l'écho es... dim. 24 janv. 2010, 21:29 Satriana Salut,
Avec le quad, tu pourras déjà bien te prom... dim. 24 janv. 2010, 21:58 Han Solo En vitesse brute c'est plus intéressant d... dim. 24 janv. 2010, 22:11 Satriana La messe est dite! Fonce avec ton quad et atte... dim. 24 janv. 2010, 22:27 sectiond hello,
donc, en résumé,
pour de la mao avec logic... mar. 26 janv. 2010, 14:38 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
