Système Hifi Haute Qualité, Pourquoi raccordement analogique que numérique Options

[debugman]

Salut à tous,

Question générale sur les systèmes audio hifi de haute qualité (>1000 euros)
Pourquoi les lecteurs numériques radio-DAB CD (SACD) convertissent le son en analogique à l'aide de couteux composants et technologies très avancées avant de le transférer (toujours analogiquement) à l'ampli haute qualité ? Ce qui est étrange c'est que ces systèmes possèdent aussi une sortie numérique (optique ou coaxiale) qui le fait aussi transiter vers l'ampli de manière brute ? C'est-à-dire sans passer par ces composants qui représentent sans doute plus des 2/3 du prix de l'appareil. Ne serait-il pas plus avantageux (et surtout moins cher) d'avoir de simples lecteurs CD et décodeurs DAB et de n'avoir qu'un ampli de très haute qualité ?

Pour les sources analogiques je peux comprendre qu'il serait bête de numériser le son avant de ne le reconvertir après. Il y a aussi cette histoire d'ampli à tubes... Mais c'est bête d'avoir x fois les composant de conversion analogique dans chacune des périphériques alors qu'il suffirait de ne les avoir que dans l'ampli ?

Merci d'avance pour vos réponse

Ce message a été modifié par debugman - sam. 9 janv. 2010, 18:56.

[jrozen]

... voue remarquerez que je n'ai pas parlé de la bande passante , qui est effectivement le moindre des problèmes, mais des distorsions en tout genre - harmonique, intermodulation, erreur de piste - du bruit de fond et des bruits parasites - craquements, etc, et aussi de la séparation stéréo, beaucoup plus faible sur un vinyle que sur un CD.
Là-dessus, si il y en a qui préfèrent malgré tout écouter des vinyles, ou même des 78 tours ou des rouleaux, je n'y vois aucun inconvénient .

PS : ne pas oublier que les fréquences non audibles participent quand même à une meilleure définition des harmoniques et des transitoires.