Système Hifi Haute Qualité, Pourquoi raccordement analogique que numérique Options

[debugman]

Salut à tous,

Question générale sur les systèmes audio hifi de haute qualité (>1000 euros)
Pourquoi les lecteurs numériques radio-DAB CD (SACD) convertissent le son en analogique à l'aide de couteux composants et technologies très avancées avant de le transférer (toujours analogiquement) à l'ampli haute qualité ? Ce qui est étrange c'est que ces systèmes possèdent aussi une sortie numérique (optique ou coaxiale) qui le fait aussi transiter vers l'ampli de manière brute ? C'est-à-dire sans passer par ces composants qui représentent sans doute plus des 2/3 du prix de l'appareil. Ne serait-il pas plus avantageux (et surtout moins cher) d'avoir de simples lecteurs CD et décodeurs DAB et de n'avoir qu'un ampli de très haute qualité ?

Pour les sources analogiques je peux comprendre qu'il serait bête de numériser le son avant de ne le reconvertir après. Il y a aussi cette histoire d'ampli à tubes... Mais c'est bête d'avoir x fois les composant de conversion analogique dans chacune des périphériques alors qu'il suffirait de ne les avoir que dans l'ampli ?

Merci d'avance pour vos réponse

Ce message a été modifié par debugman - sam. 9 janv. 2010, 18:56.

[jrozen]

Franerick : Vu le nombre très restreint des Cd à l'époque, ce ne fut pas une perte, mais bien d'accord, les vinyles ont un bruit de fond qu'on a oublié, sans parler des amplis qui ronronnaient sans vergogne bien plus fort qu'un troupeau de chats devant une tonne de foie frais!

N'exagères pas ! Il me reste deux amplis de cette époque, un Harman-Kardon 2x120 et un Yamaha 2x je sais plus combien, pas le moindre bruit de fond, j'utilise toujours le Yamaha comme ampli de grave, il n'a pas bougé.
En revanche, j'ai exhumé quelques tonnes de Vinyles pour les trier et les numériser avant d'en faire don à la Croix Populaire (ou le Secours Rouge), et je constate avec horreur à quel point la qualité sonore est en retrait par rapport au CD, bruit de fond et craquements mis à part ....
Je n'arrive pas à comprendre ce que les nostalgiques du Vinyle peuvent trouver de supérieur là-dedans - à part le plaisir (?) de la manipulation.

[ptilou]

En revanche, j'ai exhumé quelques tonnes de Vinyles pour les trier et les numériser et je constate avec horreur à quel point la qualité sonore est en retrait par rapport au CD, bruit de fond et craquements mis à part ....

1/ tu n'as pas été soigneux
2/ tu n'as pas changé ton diamant (voire ta cellule) depuis longtemps

La plupart de mes vinyles sonnent comme jamais... et certains mieux que les CD ;
bon certains ont qq plocs

Ce message a été modifié par ptilou - mar. 12 janv. 2010, 22:41.

[-----------]

La plupart de mes vinyles sonnent comme jamais... et certains mieux que les CD ;
bon certains ont qq plocs

Il y a effectivement un paquets d'albums qui sonnent mieux en Vynil (Harvest, Blonde on Blonde jusqu'au memaster de l'année dernière, Dark Side...), mais c'est plus du au mec qui a mestirisé le CD qu'au support en lui même.