![]() |
![]()
Message
#1
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 5 Inscrit : 09 janv. 10 Lieu : FR Membre no 112,376 ![]() |
Salut à tous,
Question générale sur les systèmes audio hifi de haute qualité (>1000 euros) ![]() Pourquoi les lecteurs numériques radio-DAB CD (SACD) convertissent le son en analogique à l'aide de couteux composants et technologies très avancées avant de le transférer (toujours analogiquement) à l'ampli haute qualité ? Ce qui est étrange c'est que ces systèmes possèdent aussi une sortie numérique (optique ou coaxiale) qui le fait aussi transiter vers l'ampli de manière brute ? C'est-à-dire sans passer par ces composants qui représentent sans doute plus des 2/3 du prix de l'appareil. Ne serait-il pas plus avantageux (et surtout moins cher) d'avoir de simples lecteurs CD et décodeurs DAB et de n'avoir qu'un ampli de très haute qualité ? Pour les sources analogiques je peux comprendre qu'il serait bête de numériser le son avant de ne le reconvertir après. Il y a aussi cette histoire d'ampli à tubes... Mais c'est bête d'avoir x fois les composant de conversion analogique dans chacune des périphériques alors qu'il suffirait de ne les avoir que dans l'ampli ? Merci d'avance pour vos réponse ![]() Ce message a été modifié par debugman - sam. 9 janv. 2010, 18:56. |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 2,395 Inscrit : 14 juin 07 Lieu : Lutèce - FR Membre no 92,144 ![]() |
Concernant le débat vinyl-CD, je ne crois pas que les ayatollahs du son trouvent grand chose à y redire de nos jours.
Comme l'a évoqué Erik, la polémique idiote qui a eu lieu à l'époque du lancement du CD venait principalement des digitalisations à la va vite réalisée pour des maisons de disque pressées (jeux de mot?) de faire du chiffre... La conversion était dégueulasse et on ne se souciait guère de réfléchir deux secondes à remasteriser un chouilla les oeuvres pour les adapter au numérique. Ce n'est plus le cas aujourd'hui (depuis plus de 10 ans en fait), voire même le contraire (cf la reédition récente d'une partie de la discographie des Beatles). Quant à l'engouement (restreint quand même) actuel pour le vinyl, j'ai l'impression que c'est quand même très réservé à qqls snobs qui ne veulent pas faire comme les autres ou aux nostalgiques de la chose (ainsi qu'à ceux qui ont toujours eu des vinyls et continueront à les écouter jusqu'à ce qu'ils tombent en poussière. Eux-mêmes ou les vinyls...). Je connais ainsi un mec qui ne jure que par le vinyl parceque c'est teeEEeellement mieux... Qu'est ce que je me marre quand je le vois écouter ses disques sur ce qui n'est pas loin d'un mange-disque connecté à des enceintes qui semblent ignorer l'existence des basses et hautes fréquences... ![]() Ce message a été modifié par PomQ - mer. 13 janv. 2010, 11:40. -------------------- Bye bye.
|
|
|
Les messages de ce sujet



















































































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
