Eq, Un bon EQ analo pour remplacer mon Waves SSL Options

[French Touch]

Salut,

Je viens d'acheter un nouvel iMac avec Snow leopard ^ ^

Et il faut que je donne 200$ de Waves Update Plan pour que mes plugins waves SSL 4000 marchent à nouveau.

J'aime pas trop ça, je veux bien payer les mises a jours, mais payer le 1/4 du prix pour rendre un plugin compatible...

Bref comme j'utilise seulement le EQ dans le bundle Waves SSL4000, je me dis que je vais peut etre me payer un EQ a 200$ a la place.

Je pensais aux URS, peut être vous en avez des mieux?

[lauwrens]

+ 1 pour l'hydratone!!

Test d'EQ calqué sur le test de MJ tutoriels (rebrique gratuite) mais avec d'autres plugs tel:

Fabfilter proQ ;EQ 8 ableton live (option high quality); Voxengo gliss EQ 3; PSP master Q; UAD Cambridge; Izotope Alloy; Sonalksis SV-517 Mk2 et Hydratone de tritone digital.
1)Et bien concernant le respect du signal originel et le naturel du traitement , le bol d'air qu'il apporte aux fréquences choisies est indégniable L'HYDRATONE arrive largement en tête je pense en parti grâce à ça technique de convolution...c'est, je pense, le plus proche du plug duende ssl4000.(il y aurait pleins d'autres truc à dire sur ce petit bijou,...)
2)Suivent le CAMBRIDGE plus précis et aéré que ceux du dessous...
2)Presque à égalité (à ce niveau là ça ne se joue plus à grand chose) arrive le SONALKSIS
3)Pas très loin le FAB FILTER pro Q (tres pratique pour ces HIGH and LOW CUT à 48/OCT de pente et ces Q très serrés)
4)Puis Gliss EQ respecte le signal, traitement doux, mais supporte moins bien les eq extrêmes (bon plus cependant pour le choix de la dynamique des peak).
5)Le Alloy est précis, mais sonne trop numérique, trop froid à mon gout (dépend du style de musique aussi)
6 et 7 )Le PSP et l'eq 8 de live étaient pris pour pouvoir distinguer encore plus les différences avec le haut du classement, le jour et la nuit...nasillards et pleins d'artefacts numérique en veux tu en voila...vu le prix du psp une honte, l'eq8 de Live s'en sort mieux...!

Lauwrens