![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Junior Member ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 100 Inscrit : 18 déc. 01 Lieu : Blois - FR Membre no 2,729 ![]() |
Salut,
J'ai un G4/400, 384Mo Ram, 1 HD 10Go + 1 HD 80Go. Sur mon 10Go est installé Os 9.2 et depuis peu sur mon 80Go j'ai installé l'X.2. Je trouve Jaguar d'une lenteur par rapport au 9.2 d'où ma question : Y'a t-il une configuration minimale pour avoir un bon rendement sous X ? (Ram, processeur, ...) Merci. -------------------- |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 559 Inscrit : 26 juil. 01 Lieu : Longue - FR Membre no 1,333 ![]() |
j'ai comparer os x sur mon 2x1ghz et sur un imac G4 700.Je pense qu'en dessous d'un g4700,le confort d'utilisation n'est pas vraiment top.
Apres,il y a la vitesse du disque dur qui semble pas mal joue (ainsi que sa mise en repos qui ralentit les acces lorsque celui ci redemarre ce qui donne l'impression que le systeme est lent sur la touche "ok",par exemple) Pour internet explorer,je suis entierement d'accord mais la, je dirais que ca vient plus du soft car apres avoir essaye "chimera",au niveau de l'affichage,c'est le jour et la nuit (on gagne vraiment en rapidite d'affichage) nico |
|
|
Les messages de ce sujet













![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
