MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Protools et ses AudioFiles
wfplb
posté mer. 3 avril 2002, 01:10
Message #1


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




suite de la discussion sur les Audio Files:cool:

http://www.macmusic.org/forums/topic.cgi?f...ic=798&start=26

La gestion des AFiles a beaucoup changé depuis le Nue Buss


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
deleted
posté mar. 9 avril 2002, 09:46
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562




QUOTE
Quote: from wfplb on April 9, 2002 - 0:32[br]Marcmam nous a parlé d'encapsulage de fichiers OMFI (j'aimerais bien qu'il nous en apprenne plus sur le sujet wink.gif)parceque la doc la-dessus est difficile a trouver


Tu as 2 types d'omf: l'un comprenant juste les points de montage (une sorte d'EDL évoluée) donc sans medias, et l'autre justement avec encapsulation des medias, cad que tous les fichiers audio présents dans la séquence sont copiés bout-à-bout dans ce même fichier omf contenant aussi les points de montage. Pour faire une analogie, c'est un peu (de loin, hein) comme une archive tar dans le monde unix.
Si à l'import omf (dans pro-tools ou autre), la session est à la même fréquence/au même échantillonnage, les fichiers sont simplement désencapsulés, cad copiés dans l'autre sens. Il n'y a pas de déperdition de qualité dans ce cas la.

Sinon, j'attends toujours les 36 façons de planter pro-tools à la demande :-)
Bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 15 janv. 2025, 20:59
- © MacMusic 1997-2008