![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Junior Member ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 130 Inscrit : 14 mai 01 Lieu : Saint Maurice - FR Membre no 605 ![]() |
bonjour,
je suis a la recherche d'un editeur de parts simple et efficace:par exemple pas cubase score... si vous avez des idées merci. |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Newbie Groupe : Members Messages : 7 Inscrit : 06 nov. 01 Lieu : REIMS Membre no 2,263 ![]() |
Au niveau des logiciels de partoche :
- Finale 2001-2002 : pour faire de la gravure -> TOP mais oublier si on veut gérer du Midi et composer rapidement : trop le bordel - Sibelius 2 : Finale 2002 beacuoup plus ergonomique. Mais encore trop lent pour gérer rapidos et éditer rapidos du Midi. - Encore : Hyper rapide, convivial pour écrire des partoches et les piloter en Midi. Fonction de play-backs Midi qui ne reconnaissent que les symboles de dynamics et les pédales + renvois; pas les trilles, trémolos, appogiatures. etc. Un peu léger si on veut écrire des partoches à éditer avec des symboles car le reformatage graphique selon le nombre de portées par ligne est un peu buggé. - Cubase score VST : Ausi très efficace. Peut produire de très bonnes partoches. Mais à partir de données midi enregistrées en real time. En mode step, çà marche bien mais c'est lent quand on veut entrer des valeurs rythmiques complexes (n tolets) ou faire du multi-voincing sur une portée. Très bonne impression et pas de bugs. le reste du cubase est à mon humble avis moins réussi. A noter : quasiment pas d'améliorations depuis le score de la version 2 sur mac avec la version 5.1. les quelques petits ajouts sont minimes. Quand je pense qu'ils clament sur tous les toits avoir ajouté 100 nouvelles fonctions !!! Ajouter une couleur dans un menu, c'est une fonction ? - Opus = une copie de Encore pour plein de raisons... - Rhapsodie = version 3 de Encore = musicwriter de passport - Overture = genre de Encore avec un play back midi un peu plus poussé et une fenêtre d'édition graphique des events midi. Attention, bugs dans les gestion des N tolets. Pas mal du tout. je préfère Encore. Question d'ergonomie. - Igor : beaucoup de possibilités, mais de la daube... Mauvaise programmation. Logiciel hyper lent, hyper gros et gras. BOF. gestion Midi très moenne contrairement à ce qu'annaonce l'éditeur... - le compositeur (100F) = musicwriter 1 de passport design - Harmony-assistant : la grosse surprise. cette petite boite française de Toulouse propose ce soft à 400F. Purée. Moi qui pensait que çà allait être de la merde... çà commence à tenir méchamment la route au niveau du play back midi. Peut être le meilleur de tous... Si si !!! Grosse lacune : pas de liaison de groupes de notes d'une portée à l'autre. Mais pour le reste pas mal du tout. Mon tiercé pour la vitesse et puissance de compos avec notation musicale: 1. Encore / Harmony assistant 2. Digital performer 3. Cubase score Mon tiercé pour la vitesse et puissance de gravure: 1. Sibelius 2. Cubase score 3. Encore Euh au fait, j'étais beta testeur pour passport design avant qu'ils ferment boutique et que les softs soient, e,tre autres revendus à G-VOX... qui va bientôt se casser la figure, lui aussi... Bye. tant mieux si çà peut aider Voilà . bye. Si çà peut aider quelqu'un, tant mieux. -------------------- Superoland
|
|
|
Les messages de ce sujet



































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
