sam. 17 janv. 2009, 15:19
Message
#1
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 19 Inscrit : 26 août 08 Lieu : FR Membre no 103,102 |
Bonjour à tous,
j'espère que vous pourrez m'éclaircir dans mon problème. Pour commencer voila ma config : OSX avec Logic -->firewire-->Motu 828mk2-->Ampli-->enceintes Tout d'abord je ne suis pas sûr d'avoir bien compris le principe d'un DSP. Pour moi c'est un processeur situé dans de nombreuses cartes son, dont la Motu 828mk2, permettant de traiter des effets à la place de l'ordi, ce qui permet de minimiser les temps de latence. Ais-je raison ? Et donc j'aimerais faire en sorte que quand j'applique un effet à partir de logic sur une piste, il soit traité par la motu afin d'avoir quasiment 0 latence. Est-ce possible ? Je suppose que cela est possible avec CueMixDSP, mais là encore, je ne suis pas sûr. Bien sûr, tous les drivers sont à jour. Cordialement, Théophile. -------------------- Mon projet de reactable DIY : TRUC
|
|
|
|
![]() |
Réponse(s)
dim. 18 janv. 2009, 11:27
Message
#2
|
|
|
Rookie ![]() Groupe : Members Messages : 44 Inscrit : 16 sept. 02 Lieu : Sucy En Brie - FR Membre no 7,669 |
Bonjour à tous, j'espère que vous pourrez m'éclaircir dans mon problème. Pour commencer voila ma config : OSX avec Logic -->firewire-->Motu 828mk2-->Ampli-->enceintes Tout d'abord je ne suis pas sûr d'avoir bien compris le principe d'un DSP. Pour moi c'est un processeur situé dans de nombreuses cartes son, dont la Motu 828mk2, permettant de traiter des effets à la place de l'ordi, ce qui permet de minimiser les temps de latence. Ais-je raison ? Et donc j'aimerais faire en sorte que quand j'applique un effet à partir de logic sur une piste, il soit traité par la motu afin d'avoir quasiment 0 latence. Est-ce possible ? Je suppose que cela est possible avec CueMixDSP, mais là encore, je ne suis pas sûr. Bien sûr, tous les drivers sont à jour. Cordialement, Théophile. Alors, on reprend au début. J'ai exactement la même config que toi. Le signal entrant dans la 828 est routé d'un côté vers l'ordi via FireWire pour être enregistré, et en même temps il est envoyé via CueMix vers ton ampli/écoutes. Ce que tu joues peut donc t'arriver dans les oreilles sans latence puisque ce signal n'est même pas rentré dans l'ordi. Par ailleur, la bande sur laquelle tu joues (les autres pistes déjà enregistrées) est lue sans latence puisque déjà enregistrée. Le CueMix se charge (et tu as la CueMix Console pour faire les réglages de niveaux) de mélanger la bande et le nouveau signal entrant. C'est pour cette raison qu'il n'y a pas de latence avec la 828. Elle fonctionne comme une table de mixage externe (et peut d'ailleurs le faire en stand alone, sans l'ordi). Pour info : plus le buffer (mémoire tampon) est élevé, plus l'ordi fait ses calculs à l'avance. Il a donc tout son temps et la charge CPU est moindre. Inversement, un buffer très petit (et 32, c'est vraiment très petit) va obliger l'ordi à tout calculer (mix, effets, cross-fade ...) quasiment en temps réel : le cpu est alors fortement sollicité. Bon travail |
|
|
|
Les messages de ce sujet
teofil Cuemix Dsp, 828mk2, Et Logic sam. 17 janv. 2009, 15:19
seqlo Salut Teofil,
à ma connaissance la 828 MKII n... sam. 17 janv. 2009, 22:27
killingjoke Regarde sur le site de MOTU, teofil car les driver... sam. 17 janv. 2009, 22:52
teofil @ seqlo
Merci de ta réponse, je pensais que tous ... dim. 18 janv. 2009, 00:12
killingjoke Si le réglage Buffer de ton logiciel, de ton séque... dim. 18 janv. 2009, 01:28
teofil Oui je peux aller de 32 à 1024. Et, comme dit sur ... dim. 18 janv. 2009, 01:35
teofil Merci pour toutes ces infos.
Je cite :
Citation Ta... dim. 18 janv. 2009, 14:24
Djpheor En général, on utilisera la position 32 ou 64 lors... dim. 18 janv. 2009, 15:45
teofil Eh bien merci beaucoup pour toutes infos, j'en... dim. 18 janv. 2009, 16:10![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :




sam. 17 janv. 2009, 15:19





