 Cuemix Dsp, 828mk2, Et Logic |
 sam. 17 janv. 2009, 15:19
Message
#1
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 19 Inscrit : 26 août 08 Lieu : FR Membre no 103,102  |
Bonjour à tous,
j'espère que vous pourrez m'éclaircir dans mon problème. Pour commencer voila ma config : OSX avec Logic -->firewire-->Motu 828mk2-->Ampli-->enceintes Tout d'abord je ne suis pas sûr d'avoir bien compris le principe d'un DSP. Pour moi c'est un processeur situé dans de nombreuses cartes son, dont la Motu 828mk2, permettant de traiter des effets à la place de l'ordi, ce qui permet de minimiser les temps de latence. Ais-je raison ? Et donc j'aimerais faire en sorte que quand j'applique un effet à partir de logic sur une piste, il soit traité par la motu afin d'avoir quasiment 0 latence. Est-ce possible ? Je suppose que cela est possible avec CueMixDSP, mais là encore, je ne suis pas sûr. Bien sûr, tous les drivers sont à jour. Cordialement, Théophile. -------------------- Mon projet de reactable DIY : TRUC
|
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
dim. 18 janv. 2009, 00:12
Message
#2
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 19 Inscrit : 26 août 08 Lieu : FR Membre no 103,102 |
@ seqlo
Merci de ta réponse, je pensais que tous les DSP pouvaient soulager le cpu de l'ordi, mais maintenant je suis fixé. Car oui, on a bien le "MOTU 828mkII CueMix DSP™" sur le site de Motu. Cependant, avec un MacBook 2,4Ghz, je monte presque à 30ms rien qu'avec un Pitch Shifter+tremolo, et là ça deviens gênant. Peut être une erreur de config du logiciel ? Je suis à 32 de buffer... Enfin merci pour toutes ces infos =) @ killingjoke Oui j'ai les tout derniers drivers datant du 13 janvier 
-------------------- Mon projet de reactable DIY : TRUC
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
teofil Cuemix Dsp, 828mk2, Et Logic sam. 17 janv. 2009, 15:19
seqlo Salut Teofil,
à ma connaissance la 828 MKII n... sam. 17 janv. 2009, 22:27 killingjoke Regarde sur le site de MOTU, teofil car les driver... sam. 17 janv. 2009, 22:52 killingjoke Si le réglage Buffer de ton logiciel, de ton séque... dim. 18 janv. 2009, 01:28 teofil Oui je peux aller de 32 à 1024. Et, comme dit sur ... dim. 18 janv. 2009, 01:35 Banjo-trompette Citation (teofil @ sam 17 jan 2009, 15:19... dim. 18 janv. 2009, 11:27 teofil Merci pour toutes ces infos.
Je cite :
Citation Ta... dim. 18 janv. 2009, 14:24 Djpheor En général, on utilisera la position 32 ou 64 lors... dim. 18 janv. 2009, 15:45
teofil Eh bien merci beaucoup pour toutes infos, j'en... dim. 18 janv. 2009, 16:10 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
