![]() |
![]() ![]()
Message
#1
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 362 Inscrit : 12 févr. 05 Lieu : Alès - FR Membre no 60,334 ![]() |
J'ai lu que Protools était incompatible avec le RAID 5. Mais je me pose tout de même cette question : si le RAID 5, en l'occurrence, est utilisé uniquement sur une tour externe qui héberge des données, et non le système et l'application, est-ce réellement un problème ?
|
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Hero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 1,276 Inscrit : 07 nov. 03 Lieu : La Cité Radieuse - FR Membre no 28,427 ![]() |
La sécurité, je suis pour, on a tous un jour ou l'autre scratché un disque dur. En audio, on est tout de même sur des sessions relativement légères si on compare à l'image. Des solutions de backup "à la mano" sont quand même tranquilles et à la portée de beaucoup de portefeuille vu le prix du Go.
En revanche, pour rentrer dans du vrai sécurisé en raid, on est sur du budget lourd assez vite. Un globalSan X16 c'est 12000 euros HT direct. Faut déjà travailler sur des projets critiques à ce niveau d'investissement. Un NAS ethernet (1500 euros le téra) me semble suffisant avec un logiciel de backup un minimum intelligent. -------------------- |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Moderateur Bouffon ![]() Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre no 22 ![]() |
La sécurité, je suis pour, on a tous un jour ou l'autre scratché un disque dur. mon systeme huge en scsi fut assez cher mais fonctionne parfaitement tous les jours depuis 4 ou 5 ans.il y a , pourquoi pas, un truc comme ça, compatible time machine, qui se configure en plusieurs raid ça coute pas tres cher. à butiner de toute façon le site et ce que propose en general atreid, car question sauvegarde , jpm en connait un rayon. de plus, quand on habite alès, c'est pas si loin ..... -------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
Les messages de ce sujet





















































































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
