Théâtres Nationaux : L'etat S'en Remet Aux Entreprises Options

[pval]

À lire absolument sur le site de rue89.

http://www.rue89.com/2008/12/18/theatres-n...aux-entreprises

Ceux qui ont déjà travaillé et écrit pour le théâtre comprendront l'ineptie d'une telle proposition, sans même prendre en compte la crise financière.

En fin d'article :
"En guise de comparaison, rappelons qu’à Broadway, où le financement des théâtres est essentiellement privé, la conjoncture est déjà fatale à la création: ces jours-ci, quatre spectacles ont annoncé leur clôture prématurée d’ici début janvier. En ce moment, explique le New York Times: "Les gens qui mettent leur argent dans le théâtre parce qu’ils en ont beaucoup se retirent.""

[nicofago]

Intéressant ce papier....

Je ne suis pas bien doué sur la question (il faudrait peut-être que je m'y mette d'ailleurs, on voit bien que même dans ces institutions plutôt privilégiées par rapport à beaucoup d'autres, ça commence à sentir le roussi ), mais, ici, il m'arrive parfois de voir des salles à moitié vide sur un spectacle pourtant très prisé, simplement parce que la soirée a été achetée par un mécène.
Et pourtant, on a un très fort taux de remplissage à l'année.

Ca, ça fait quand-même mal au coeur car:
1. La plupart du temps, c'est un public qui n'en a pas grand-chose à faire
2. Pour un comédiens, j'imagine que ça le fait moyen de jouer devant une demie-salle à moitié endormie, ou qui ne pense qu'aux petits fours de l'entr'acte, voire qui ne revient pas pour la deuxième partie (ceci dit, c'est une expérience comme une autre)
3. Il y a pas mal de personnes qui auraient bien voulu y assister, au spectacle, ce soir-là, mais qui ne pourront pas, alors que la salle est à moitié vide

Dans "scène national", il y a "nationale"; dans "Théâtre public", il y a "public"
On peut se demander pourquoi le mécénat viendrait s'immiscer dans ces établissements.
..........


D'un autre côté, il est vrai qu'une soirée vendue à un mécène, ça rapporte.
C'est vrai aussi que ça peut permettre de contribuer aux futures créations...
Que ça a peut-être plein d'autres avantages en terme de communication (mais je n'y connais rien en comm', ça ne m'intéresse pas)...
Que de temps en temps (sic!) on tombe quand même sur un public qui apprécie néanmoins le spectacle, ou au moins qui y est réceptif...
Que les intérêts peuvent parfois ne pas être uniquement dictés par l'aspect financier (ça y est, là, je suis en train de rêver ).... ... même si évidement....

Ici, voyant qu'on ne peut de toute façon pas faire grand chose contre, je me dis que tout est question de dosage (comme souvent): De fait, on doit déjà faire avec.

A titre perso: ... tant qu'on ne me demande pas de projeter un clip vidéo vantant les mérites du mécène ou montrant son logo...

Plus sérieusement, tant que ça ne vient pas altérer la vocation de ces endroits (dans le sens que ce sont des établissements "publiques" et "nationaux").... et s'il est possible (mais est-ce possible ?) que ça n'autorise pas l'état à se désengager....



Bref...
J'dis ça....
J'dis rien....

...y'aurait tellement de choses à dire...

[Marsu]

...y'aurait tellement de choses à dire...

Oui, d'ailleurs l'État a ouvert ce site sur la question.