 Disques 7200 Et 15000, ...lequel pour system et data? |
|
|
|
|
 lun. 8 déc. 2008, 12:38
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 167
Inscrit : 27 avril 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 4,428
|
j'ai une nouvelle config macpro avec un HD 320Go 7200-rpm et un HD 300Go 15000-rpm.
faut-il mieux installer le système sur le disque le plus rapide ou réserver celui-ci pour le stockage/lecture des banks de samples et autres data???
merci, bonne journée
--------------------
tessourdouquoi.com________________ " Oui et non sont bien courts à dire ; mais, avant que de les dires, il faut penser longtemps. " ( L'Homme de cour ) - Gracian, Baltasar
|
|
|
|
|
|
|
 |
Réponse(s)
|
|
lun. 8 déc. 2008, 21:09
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 167
Inscrit : 27 avril 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 4,428
|
et oui.... je pensais bien que le plus rapide devait être celui où l'on enregistre l'audio et où les données (samples, fichiers midi, rex et autres datas) seront stockées pour y avoir accès. mais en même temps je me demande également si le système en lui même et les applis ne seraient pas plus véloces avec un disque à 10000?? quelle question absurde!  2 disques à 10000 me direz-vous!!! et hop!!!  mais est-ce que ça vaut vraiment le coup pour le système???
--------------------
tessourdouquoi.com________________ " Oui et non sont bien courts à dire ; mais, avant que de les dires, il faut penser longtemps. " ( L'Homme de cour ) - Gracian, Baltasar
|
|
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
 ocigran Disques 7200 Et 15000 lun. 8 déc. 2008, 12:38 Han Solo Moi je foutrais le system en 15000... lun. 8 déc. 2008, 16:45  Bab Oon Hello,
Personnellement je ferai le contraire, c... lun. 8 déc. 2008, 19:11 melenko +1 avec Bab Oon,
ce sont les samples qui vont dema... lun. 8 déc. 2008, 19:24 ocigran pas d' autres avis messieurs dâmes?? mer. 10 déc. 2008, 20:56 pierhomme Une fois le système chargé, grosso modo il ne tour... jeu. 11 déc. 2008, 08:53
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
