![]() |
![]()
Message
#1
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 22 Inscrit : 31 mai 07 Lieu : PARIS - FR Membre no 91,666 ![]() |
Bonjour à tous,je reviens sur un sujet que j'ai déja évoqué,à savoir,lorsque je mets en lecture, au bout d'un nb de mesures variable, Logic se bloque et m'annonce une sur charge du systeme. Sur vos conseis,j'ai réglé la taille du buffer sur médium et rien ne change;je travaille sur un I mac 2gh avec 2 de ram dont une "Crucial" est-ce que le probleme ne viendrait pas de là ? Pourtant le mac reconnait cette mémoire dans à propos....
|
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Senior Member ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 226 Inscrit : 14 déc. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 10,079 ![]() |
LPM a déjà répondu plus haut…
Juste à faire le ménage sur ton disque dur = gain de place. Le coup de fouet n'a lieu que si tu es déjà à court d'espace physique et que cela entraîne un ralentissement notable de ton système (c'est à dire jamais si tu respectes des conditions optimales d'utilisation de ton ordinateur). Ce message a été modifié par e sparalesto - mar. 11 nov. 2008, 12:46. |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Banned Messages : 671 Inscrit : 14 juin 04 Lieu : Paris - FR Membre no 45,095 ![]() |
LPM a déjà répondu plus haut… Juste à faire le ménage sur ton disque dur = gain de place. Le coup de fouet n'a lieu que si tu es déjà à court d'espace physique et que cela entraîne un ralentissement notable de ton système (c'est à dire jamais si tu respectes des conditions optimales de ton ordinateur). Non, je répète : "Faire le ménage Votre ordinateur est récent ? C'est un Mac Intel ? Supprimez le code PowerPC qui assure l'universalité de Mac OS X, qui permet aux applications de fonctionner aussi bien sur votre Mac que sur un Mac un peu plus ancien. Xslimmer et Trimmit, une nouvelle fois, sont vos amis. Dans certains cas, les applications occupent jusqu'à trois fois moins de place après le passage du programme. Appréciable ! D'autant que cela donne aussi un coup de fouet à Mac OS X." En d'autres termes, la question n'a pas de réponse en ce qui me concerne : "comment supprime-t-on ce code power pc ?" conséquences : les applications tiennent 3 fois moins de place ET coup de fouet à Mac OS X. "Ce coup de fouet" est-il lié uniquement à la place libérée ou OSX a-t-il un comportement différent, plus rapide quand il ne trouve plus ce code PowerPC ? That is the question ! Ce message a été modifié par pval - mar. 11 nov. 2008, 12:53. |
|
|
![]()
Message
#4
|
|
![]() Senior Member ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 226 Inscrit : 14 déc. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 10,079 ![]() |
En d'autres termes, la question n'a pas de réponse en ce qui me concerne : "comment supprime-t-on ce code power pc ?" euh… Citation (pval) Xslimmer et Trimmit, une nouvelle fois, sont vos amis. Google aussi est ton ami, et accessoirement dans le cas présent versiontracker et macupdate… Citation (pval) "Ce coup de fouet" est-il lié uniquement à la place libérée ou OSX a-t-il un comportement différent, plus rapide quand il ne trouve plus ce code PowerPC ? That is the question ! Bon, je vais être franc avec toi. La vérité est ailleurs. Les ingénieurs chez Apple se sont dit que pour vendre les futurs MacAMD il fallait ralentir les MacIntel et les transformer en bouse via Rosetta et le code PowerPC embarqué dans les applications universelles. La manière la plus simple pour arriver à leurs fins diaboliques fut de faire croire aux utilisateurs que le code Intel dans les applis UB servait à quelque chose ! Que nenni ! les MacIntel se servent d'abord du code PowerPC via Rosetta pour appliquer le plan machiavélique du nefaste Steve '666' Job qui se prépare déjà à la transition vers AMD en 2048. Heureusement, les nettoyeurs sont arrivés donnant un "Coup de fouet" à OSX. Un mystère abyssal reste cependant à élucider, si les MacIntel passent par le code PowerPc et donc Rosetta pour exécuter une application universelle, pourquoi avoir du code ciblé Intel dans les applis universelles ? Et là, la réponse te surprendra peut-être mais… … … …c'est fait pour donner un "Coup de fouet" quand tu enlèves le code PowerPC de ces applis. Je sais c'est dingue… Ce message a été modifié par e sparalesto - mar. 11 nov. 2008, 13:39. |
|
|
![]()
Message
#5
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Banned Messages : 671 Inscrit : 14 juin 04 Lieu : Paris - FR Membre no 45,095 ![]() |
Je reprends :
http://www.macgeneration.com/news/voir/132...gime#topComment Mettez votre disque dur au régime "Faire le ménage Votre ordinateur est récent ? C'est un Mac Intel ? Supprimez le code PowerPC qui assure l'universalité de Mac OS X, qui permet aux applications de fonctionner aussi bien sur votre Mac que sur un Mac un peu plus ancien. Xslimmer et Trimmit, une nouvelle fois, sont vos amis. Dans certains cas, les applications occupent jusqu'à trois fois moins de place après le passage du programme. Appréciable ! D'autant que cela donne aussi un coup de fouet à Mac OS X." Je n'ai bien entendu pas pondu ce paragraphe, j'en suis bien incapable, je vais être franc avec toi, je suis une buse en matière informatique, il est extrait de l'article macg que l'on pourra trouver à partir du lien ci-dessus. Mon ignorance crasse en la question ne me gêne pas cependant au point de méconnaître l'utilisation de l'omniprésent, l'omniscient, l'omnipuissant Google. Amen. Enlever le haut, le bas, je sais faire mais supprimer le code PPC d'un application, je sais, c'est dingue mais je ne sais pas car je ne suis pas une bonne ménagère. La question reste donc posée, enfin celle de la suppression du code PPC et par la suite de l'influence de cette suppression sur le bon fonctionnement de nos machines. |
|
|
Les messages de ce sujet




























































































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
