![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Member ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 84 Inscrit : 20 août 08 Lieu : Lyon - FR Membre no 102,984 ![]() |
Bonjour,
Je suis sur Mac OS X 10.3.9 (7W98) Je fais tourner Logic Express 7.0.0 Logic est parfait mais a un talon d'achille dans ma configuration: Je veux faire tourner Reason 2.5 ou Reason 3 en rewire et en boucle cycle! Je sais que ce sujet a déjà été traité cent fois mais: J'ai lu les autres topics traitant du sujet sans succès,car il est precisé en definitif qu'il faut utiliser le bon os avec le bon logic et le bon reason.J'evite de cycler sur la premiere mesure,en effet ça plante moins mais ça plante. Donc quelqu'un pourrais t il enfin me permettre de resoudre ce bug fatal avec une hotline personnalisée svp, car depuis 2005 j'ai jamais pu faire tourner reason avec logic. Le cycle s'arrête sur reason lors du retour à left locator sur logic. Est ce que quelqu'un a reussi à faire tourner Logic express 7 et reason (2.5 ou 3) en mode cycle à 100%? ![]() Cordialement, A LogicFan Ce message a été modifié par logicfan - mer. 20 août 2008, 14:04. -------------------- Non serieux: demain je me casse, je vais aller chanter seul sur les chemins!
|
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Member ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 84 Inscrit : 20 août 08 Lieu : Lyon - FR Membre no 102,984 ![]() |
Et pour revenir au premier sujet,
reason et logic tournent en cycle impecable tant que j'utilise pas des synthés autre que ceux inclus dans logic au depart. PAr ex si j'ouvre un exsp24 ça tourne en cycle impec. Mais admettons que j'ouvre la basstationstereo,hop reason bloque sa lecture au premier retourde boucle... En plus cauchemard je constate qu'on peux pas sauver un rx2 independant à partir du Drex comme c'est possible avec le samples du NN19... Snif ![]() Quelqu'un a été confronté à ce probleme en particulier? -------------------- Non serieux: demain je me casse, je vais aller chanter seul sur les chemins!
|
|
|
Les messages de ce sujet






































































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
