![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Member ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 84 Inscrit : 20 août 08 Lieu : Lyon - FR Membre no 102,984 ![]() |
Bonjour,
Je suis sur Mac OS X 10.3.9 (7W98) Je fais tourner Logic Express 7.0.0 Logic est parfait mais a un talon d'achille dans ma configuration: Je veux faire tourner Reason 2.5 ou Reason 3 en rewire et en boucle cycle! Je sais que ce sujet a déjà été traité cent fois mais: J'ai lu les autres topics traitant du sujet sans succès,car il est precisé en definitif qu'il faut utiliser le bon os avec le bon logic et le bon reason.J'evite de cycler sur la premiere mesure,en effet ça plante moins mais ça plante. Donc quelqu'un pourrais t il enfin me permettre de resoudre ce bug fatal avec une hotline personnalisée svp, car depuis 2005 j'ai jamais pu faire tourner reason avec logic. Le cycle s'arrête sur reason lors du retour à left locator sur logic. Est ce que quelqu'un a reussi à faire tourner Logic express 7 et reason (2.5 ou 3) en mode cycle à 100%? ![]() Cordialement, A LogicFan Ce message a été modifié par logicfan - mer. 20 août 2008, 14:04. -------------------- Non serieux: demain je me casse, je vais aller chanter seul sur les chemins!
|
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 2,724 Inscrit : 17 déc. 01 Lieu : Genève - CH Membre no 2,714 ![]() |
La version de Tiger 10.4.11 fonctionne à merveille et bien mieux que Panther 10.3.9, plus légère en mémoire, moins buggée, bien que cette 10.3.9 était pas mal... Les premières versions de tous les systèmes ont toujours été buggées, panther n'y échappant pas non plus, tout comme Tiger...
![]() -------------------- LE PRINTEMPS DES AMOUREUX
VIVE LA LUMIÈRE Ne perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous ! EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS |
|
|
Les messages de ce sujet






































































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
