De L'évolution De L'humanité ! Options

[pval]

http://www.ifoapplestore.com/db/2008/05/19...-videos-posted/ (sur macG)

Les rejetons du public de Country Joe McDonald en scène à Woodstock : "il entre dans l'histoire en faisant crier à cinq cent mille personnes "F-U-C-K".""

Et bien merde alors, que s'est-il passé entre ces générations ?

Question faussement naïve bien entendu.

[Karlos]

J'ai pas dit qu'il n'y avait rien a faire, moi aussi j'essaye a mon petit niveau de bouffer bio (quand c'est pas trop l'arnaque niveaux prix), d'economiser l'electricité, de trier les ordures.... Et je suis le premier a douter des idées toutes faites et de la pensée unique, mais disons que pour le coup j'ai choisie le camp d'Al Gore, pourtant les altermondialos etc... c'est pas forcément ma tasse de thé...

Maintenant quand je lis qu'un coléoptère = un humain, je le comprend dans un certains contexte, genre certains hindous qui vivent nue la bouche masqué pour ne pas avaler d'insecte, ou alors les tribus autarciques qui font des offrandes a la nature et prélèvent juste ce dont ils ont besoin pour vivre, il y a là une sincérité indéniable et une cohérence.... Mais tenir ce genre de raisonnement dans notre mode de vie occidental, avec nos ordinateurs, nos steaks et nos voitures, je trouve que c'est limite de la malhonnêteté intellectuelle, voire une forme de cynisme dès lors que nous cautionnont (même indirectement) un système qui ne respecte absoluement pas ce principe d'équité naturelle.

Disons que je trouve l'idée belle dès lors qu'elle procède d'un mode de vie en totale harmonie comme ces indiens d'amériques qui venéraient le bison qu'ils tuaient. Mais dans la mesure où nous, petit occidentaux consumméristes, nous ne pouvons établir ce rapport d'équilibre, nous devrions au moins garder l'humilité de ne pas récuperer et pervertir une conception qui nous échappe totalement, et qui participe a une philosophie de la vie bien plus large que celle qui consiste a copier/coller des idées que nous sommes incapable d'appliquer, dès lors que nous asservisssons la nature a notre mode de consommation.

A bon entendeur...

[telaim]

J'ai pas dit qu'il n'y avait rien a faire, moi aussi j'essaye a mon petit niveau de bouffer bio (quand c'est pas trop l'arnaque niveaux prix), d'economiser l'electricité, de trier les ordures.... Et je suis le premier a douter des idées toutes faites et de la pensée unique, mais disons que pour le coup j'ai choisie le camp d'Al Gore, pourtant les altermondialos etc... c'est pas forcément ma tasse de thé...

Maintenant quand je lis qu'un coléoptère = un humain, je le comprend dans un certains contexte, genre certains hindous qui vivent nue la bouche masqué pour ne pas avaler d'insecte, ou alors les tribus autarciques qui font des offrandes a la nature et prélèvent juste ce dont ils ont besoin pour vivre, il y a là une sincérité indéniable et une cohérence.... Mais tenir ce genre de raisonnement dans notre mode de vie occidental, avec nos ordinateurs, nos steaks et nos voitures, je trouve que c'est limite de la malhonnêteté intellectuelle, voire une forme de cynisme dès lors que nous cautionnont (même indirectement) un système qui ne respecte absoluement pas ce principe d'équité naturelle.

Disons que je trouve l'idée belle dès lors qu'elle procède d'un mode de vie en totale harmonie comme ces indiens d'amériques qui venéraient le bison qu'ils tuaient. Mais dans la mesure où nous, petit occidentaux consumméristes, nous ne pouvons établir ce rapport d'équilibre, nous devrions au moins garder l'humilité de ne pas récuperer et pervertir une conception qui nous échappe totalement, et qui participe a une philosophie de la vie bien plus large que celle qui consiste a copier/coller des idées que nous sommes incapable d'appliquer, dès lors que nous asservisssons la nature a notre mode de consommation.

A bon entendeur...

Amen!
Depuis que je te lis je me sens vachement plus intelligent, j'aurais jamais pensé à ça tout seul...
Toutes ces magnifiques réponses à des questions que personne ne t''a posées , avec un :"A bon entendeur" bien méprisant et bien prétentieux à la fin, ça en jette!
Si tu penses que la notion d'anthropocentrisme n'est pas une question à laquelle nous devons réfléchir dans nos sociétés occidentales
j'obtempère, merci de ta lumière et j'espère que de nombreux philosophes te liront pour arréter de se prendre la tête.
Je te rappelle que j'ai juste fait remarquer que je pensais que ces sociétés ne s'en "portaient pas plus mal"
Ce qui ne veut pas dire qu"elles se portent bien, ce qui ne veut pas dire non plus qu'il faille les prendre en exemple...
Si on avait brulé vifs 15 chiens ou 15 chats à Paris, ça aurait eu beaucoup plus de retentissement que quand 15 femmes le sont au Kenya ou quand un squat brule ici ou là, ce qui ne nous coupe l'appétit ni à toi, ni à moi. Il est où l'anthropocentrisme?
Il a bon dos le CO2 quand les gens crévent en Birmanie en Chine au Bangladesh, ils crèvent parce qu'ils vivent dans des taudis et dans le dénuement et nous on crève moins, parce que l'on vend des centrales et des armes au monde entier
Le monde ne me paraît pa aussi simple : les bouffeurs de steaks d'un coté et les ermites en extase de l'autre, ceux qui pensent juste (toi, sans la moindre ambiguiîé) et les autres, etc...