Imac Ou Macpro ?, lequel choisir?... Options

[emmac]

Bonjour,

Je souhaite changer de config à la rentrée (sept-oct), et, pouvoir d'achat oblige, je suis limité côté €...

Mon vénérable G4 est boosté à donf (GD 1,42 GHz, Radeon 9000 pro, Ram à Donf et 2 HD interne + carte PCI FW + carte PCI FW + carte PCI usb2) car, et il commence à se faire vieux... ;-)

J'hésite entre un MacPro (1 seul proc) et un iMac 3,06 GHz qui sont à peu près au même prix... (reste à rajouter l'écran, mais j'ai un 19", je pourrais différer l'achat d'un 24" plus tard...).

J'ai une carte son M-audio PCI Delta 44, pourrais-je à votre avis la réutiliser sur le MacPro ou ce dernier ne prend-il que le format PCIExpress ?...

L'iMac m'obligerait de toutes façons à racheter une interface audio ext en FW. Ce qui revient en gros au surcoût de l'écran 24"...

Je me tâte, je me tâte...

Surtout qu'il y aura du nouveau j'imagine à l'Apple expo...

Bien sûr, l'évolutivité du MacPro est un plus certain...

[pittoul]

Salut !
Pour ce qui est de la carte son, l'USB2 est plus rapide que du FW.... Et de plus en plus de constructeurs ne proposent plus le FW.
Je pense que c'est un argument de poids !
Et juste pour t'embrouiller, mais le prix est un peu haut, la DUET apogee en FW, c'est une 2/2 mais avec les convertisseurs Apogee, et ça fait toute la différence !

Je ne savais pas qu'un 8 coeurs ne servait pas en MAO( par rapport aux plugs in...). C'est pareil pour le 4 coeurs ?

[Super Prince of ...]

Je ne savais pas qu'un 8 coeurs ne servait pas en MAO ( par rapport aux plugs in...). C'est pareil pour le 4 coeurs ?

Si bien sûr il sert d'avoir un 8 coeurs vs un double ou quad parce que quand un CPU est chargé à bloc, les autres plug-ins vont être chargés sur d'autres CPUs. Ce que je disais c'est qu'une même instance d'un plug-in ne peut pas bénéficier du multi coeur. Un plug-in est chargé sur un coeur, et quand ce CPU est saturé il ne bascule pas sur un autre CPU.
Logiquement, on peut avoir avec un 8 coeurs beaucoup plus de plug-ins actifs qu'avec un dual ou quad. Mais la fréquence d'horloge est aussi importante... un plug-in aura davantage de headroom sur un Dual Core 3 Ghz que sur un Octo 2,8 Ghz.
Par contre, en utilisation stand-alone je ne sais pas encore ce qu'il en est.

Un pote me rapportait que sur son 8 coeurs il a le soucis que quand il ouvre un projet dans Logic, la répartition de la charge sur les CPUs est assignée au lancement du projet, et varie d'une session à l'autre.
Pour exemple, disons que dans sa session il a 2 CPUs bien chargés... il ouvre une instance d'un nouveau plug-in (par exemple Altiverb), celui-ci est assigné au CPU #3. Il enregistre son projet et le ferme. La prochaine fois qu'il l'ouvrira, il n'a aucune garantie qu'Altiverb sera de nouveau affecté au CPU #3. Il pourra tout aussi bien être affecté à un autre CPU... ce qui peut poser des problèmes d'optimisation.