 Conversion De 96 Khz À 44,1, option dithering pow-r#3 |
 mar. 13 mai 2008, 16:48
Message
#1
|
|
|
Junior Member  Groupe : Members Messages : 153 Inscrit : 19 oct. 06 Lieu : Romagnieu - FR Membre no 84,382  |
salut
je viens de finir l'enregistrement de mon premier groupe. Je les ai enregistré en 96khz et 32 bits. Lors du bounce final j'ai réduit tout ça en 44,1 et 16 bits en utilisant l'option dithering power-#3: Il est évident que le son est différent du mix, plus cristalin, moins de basses. Est ce normal, et comment pallier à ce phénomène? merci pour vos réponses éclairées...  -------------------- |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
mer. 14 mai 2008, 11:20
Message
#2
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 2,395 Inscrit : 14 juin 07 Lieu : Lutèce - FR Membre no 92,144 |
88.2KHz aurait pu être tout aussi bon en terme de rendu à l'étape du mixage et il présente l'avantage d'être plus facilement convertible (multiple de 2) à l'étape de la conversion vers 44.1KHz.
Le 96KHz est plutôt utilisé en post prod (rapport au 48KHz final). Personnellement, je n'ai pas de sensation drastique (quasi inaudible) de perte en passant des mixs musique de 88.2K/24b à 44.1K/16b. -------------------- Bye bye.
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
marino Conversion De 96 Khz À 44,1 mar. 13 mai 2008, 16:48
overland tu es sur des 32 bits, ce serai plutot 24 non ? mar. 13 mai 2008, 16:51 isla run Citation (marino @ mar 13 mai 2008, 19:48... mar. 13 mai 2008, 17:18
marino ok merci
Donc c'est ineluctable...
Logic propo... mer. 14 mai 2008, 07:51 killingjoke C'est clair qu'en enregistrant ainsi la ca... mer. 14 mai 2008, 10:08 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
