![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Hero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 1,219 Inscrit : 05 oct. 03 Lieu : Andresy - FR Membre no 26,100 ![]() |
Salut à tous,
Je travaille sur un mix24 TDM (1 core + 3 farms). C'est un super systeme. Je suis egalement un feru de l'UAD-1 et pour des raisons de compatibilités d'OS (Tiger) je pense passer au HD. Je regarde l'occasion, il me semble comprendre qu'il existe des HD accel et d'autres non accel.Un HD2 me semble le bon niveau de perf pour mon usage. Quels sont les conseils d'avant achat ? Merci à tous. -------------------- Connecting Life Through Consciousness, Culture & Music.
http://www.tubetracks.com http://www.myspace.com/minimoogli |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Hero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 1,219 Inscrit : 05 oct. 03 Lieu : Andresy - FR Membre no 26,100 ![]() |
J'ai deja un Lynx Aurora.
En l'instant je l'utilise aux fesses de la 888/24. J'enregistre tout avec. Mon investissement en HD se fera deja sans interface j'ai juste la carte connectique Lynx vers HD a acheter. Mon chassis est un digidesign 6 slot je crois. Je n'ai pas besoin d'une puissance extraordinaire mon Mix 24 cube suffisait largement quand j'ai ajouté une Mix farm pour juste un peu de confort quand j'ecoutais avec des plugs gourmands sur le master output. Donc un HD 2 non accel fera l'affaire. Du coup, et c'est le but avoué je pourrais upgrader vers tiger afin de pouvoir profiter des derniers plugs UAD-1. Je compte utiliser mes deux cartes UAD avec le HD, je sais que cela fonctionne très bien. Mon modele de chassis (du moins visuellement est celui ci : http://cgi.ebay.com/DIGIDESIGN-7-Slot-Expa...bayphotohosting Ce message a été modifié par overland - sam. 19 avril 2008, 13:17. -------------------- Connecting Life Through Consciousness, Culture & Music.
http://www.tubetracks.com http://www.myspace.com/minimoogli |
|
|
Les messages de ce sujet

























































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
