 Protools Tourne Mieux Avec 2 Qu'avec 4 Coaurs ? |
  sam. 12 avril 2008, 10:04
Message
#1
|
|
|
Junior Member  Groupe : Members Messages : 103 Inscrit : 19 avril 07 Lieu : FR Membre no 90,463  |
bonjour,
fraichement deballé hier apres midi dans mon home studio, un mac pro quad coeurs à 2.8 Ghzt tout d'origine avec 2 go de ram me fait des miseres !!! simplement apres avoir installé tous mes plugins preferé (SSL 4000 / Waves renaissance / TLSpace ect ...) et la derniere mise à jour PT 7.4 , je m'ouvre la plus grosse sessions que j'ai faite y'a pas plus tard que 2 semaines avec 48 pistes audios / 3 Auxs et 1 master . et là le drame !!! des clip / clap / plouf / boum / pam ..... bref le CPU s'emballe au taquet !!! apres recherche et configuration dans le playback engine ( oui c'est un PT LE ) je me mets en 2 coeurs, et là ............................ NIKEL !!!!! le CPU super stable, aucun clic numerique, aucune saturation du CPU ! meme 3 coeurs me ramene des zone !!!!! j'ai raté un episode ou quoi ??? je suis sous leopard, mais je me tate à partitionner le disque dur pour installer Tiger pour bosser l'audio dessus ... vous en pensez quoi ?!! merci de m'aider! Seb |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
jeu. 17 avril 2008, 22:58
Message
#2
|
|
 Advanced Member Groupe : Members Messages : 409 Inscrit : 15 nov. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 9,290 |
Citation (mavrick2007 @ jeu 17 avr 2008, 22:14)  slt a tous!!! kelkun pourai me confirmé ke protools LE marche avec léopard ??? merci davance Je te confirme "qu'officiellement", Protools LE ne fonctionne pas avec MAc OS X.5 (Léopard) Officieusement néanmoins, chez certain cela fonctionne nickel et chez d'autres (genre moi) ça fonctionne bizzarement (j'ai pleins de clic, de chrouiiifff , de bling et des messages d'erreurs de CPU overload). Pour info je suis en 10.5.2 sur Macbook pro 2,16 Ghz/2Go de ram à plus -------------------- |
|
|
|
Les messages de ce sujet
sebcormo Protools Tourne Mieux Avec 2 Qu'avec 4 Coaurs ? sam. 12 avril 2008, 10:04
Nascal Salut Seb,
écoute j'ai la même config que toi... sam. 12 avril 2008, 10:21 loca Bonjour
Je ne sais pas si ça faira beaucoup av... sam. 12 avril 2008, 10:39 PomQ Note aussi qu'il n'y a pas que le nombre d... sam. 12 avril 2008, 10:59 sebcormo Citation (Nascal @ sam 12 avr 2008, 11:21... sam. 12 avril 2008, 13:41 mrleon La Ram n'est-elle pas répartie entre les 4 coe... sam. 12 avril 2008, 14:04 sebcormo tres bonne remarque !
je comptais de toute fac... sam. 12 avril 2008, 16:14 sebcormo en faite c'est un plug qui fou la zone complet... jeu. 17 avril 2008, 01:16
Nascal Citation (sebcormo @ jeu 17 avr 2008, 01... jeu. 17 avril 2008, 15:26 jeriqo La mémoire n'est pas partagée entre les proces... jeu. 17 avril 2008, 17:25 mavrick2007 slt a tous!!! kelkun pourai me confirm... jeu. 17 avril 2008, 22:14 gubbe Bon je viens de tester de désactiver un coeur sur ... lun. 21 avril 2008, 18:47 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
