![]() |
![]()
Message
#1
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 ![]() |
24 bit 48k dacor
mais y a t il quel qu'un à des shema de principe du foncionnement interne de la carte est des caracteristique precise sur ce forum j'ai lu qu'il y aurais 96 db de dynamyque cela me semble normale en 16 bit mais en 24 bit on devrai avoire au moin + de 120 db et sinon j'ai deja observé de la diaphonie enter les bus ca me parrait pas normale pour du mixage numérique j'ai du mal à comprende?? merci d'avance si vous aver des infos |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Newbie Groupe : Members Messages : 12 Inscrit : 26 mars 02 Lieu : Saint-ouen - FR Membre no 4,008 ![]() |
Tout à fait max.
La connectique et les boutons de la digi001 sont de mauvaise qualitée. Rien à voir avec des embases Neutrik mais celles-ci coutent très cher ( 20 frs l'embase jack ou XLR ) et ne peuvent pas se monter sur le chassis de la Digi001. Néanmoins, on peut toujours se faire un patch déporté, ce qui permet d'éviter de se tordre le dos pour accéder à la face arrière de la digi001. Ceci évitera également aux embases Jack de ta Digi001 de prendre chaque jour un peu plus de jeu à chaque fois que tu branches ou débranches une prise. Si tu doit changer des embases de ta Digi001 tu en trouvera dans n'importe quel magasin d'électronique digne de ce nom. Si tu habites à Paris, le quartier de l'électronique c'est Gare du Nord ou Gare de l' Est. Idem pour les Switchs qui sont nazes aussi et dont il éxiste des équivalences ( va chercher bonheur, va chercher plaisir instantané dans ton magasin d'électronique ) Sinon le liège c'est pas mal aussi pour caler les Jacks et en plus ça a des super qualitées acoustiques le liège, non mais c'est vrai. C'est la vie moderne: un processeur surpuissant pour les performances et des boutons de merde pour que ça coute moins cher. Merde je viens de me griller chez digidesign ! C'est pas grave, je ne passe plus ma vie sur Protools maintenant ! |
|
|
Les messages de ce sujet



































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
