MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Pro Tools Tdm Ou Cubase 4?, pro tools TDM est-il toujours intéressant?
manu_le_batteur
posté jeu. 31 janv. 2008, 12:24
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 4
Inscrit : 08 sept. 02
Lieu : Chevry En Sereine - FR
Membre no 7,474




Bonjour, je voudrais savoir si Pro tools TDM (ou 24 mix +) est encore valable malgré son age, face à cubase 4.
Actuellemnt, je travaille avec Cubase SX3, mais pour des raisons de compatibilité avec les studios, et puisque le prix des systèmes TDM a bien baissé, je me demande si je ne devrais pas passer à Pro Tools.

Comme carte son, je possede un système Motu avec 2408 MKII, 24 I/O, 308, et MTP AV.

Je souhaite pouvoir enregistrer au moins 24 pistes, et travailler un minimum avec des instruments virtuels.
J'utilise aussi un peu le midi, mais je cherche surtout une bonne capacité de mixage, avec des plugs in.

Merci d'avance pour votre participation à ma recherche.

Manu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
groovebrother
posté jeu. 31 janv. 2008, 15:37
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,616
Inscrit : 15 oct. 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 84,237




QUOTE
(j'ai testé les 2 avec un mix cube que j'ai revendu 2 mois plus tard, pour un MacPro+Mbox)
tu crois qu'avec des cartes supplémentaires ça ne l'aurait pas fait ? un truc du style 5 ou 6 Mix farm dans un chassis ?
Cela dit c'est un tantinet lourd cette limitation logicielle, surtout si cela ne demandait pas de travail en sus aux ingénieurs.
J'ai lu deci delà que Digi ne devrait pas trop tarder à renouveler son parc de cartes, les prix du HD vont certainement bien baisser...
Pour ce qui est du soft, je kiffe l'ergonomie du tools et ses plugs+interface donc je ne changerais pas.
Après si on ne tient pas à bosser avec je commence à avoir de sérieux doutes quant à l'utilité d'un HD voir même d'une serie Mix. Vu ce qui se fait aujourd'hui au niveau des interfaces convertisseurs (j'ai pas trop l'occaz de faire des test), il doit en avoir qui doivent rivaliser avec une 192 pour le HD (?). ajouton à ça que beaucoup vont lui préférer une autre marque...

Par contre si le matos est aussi destiné à être rentabilisé, ça vaut le coup d'inverstir lourd (toutes proportions gardées bien sur !), sur toute la chaine de production (micros, cables, préamp, interfaces)

Très cool ton myspace, ça joue !
par contre j'ai bien rigolé en lisant ça : "Né de l’union d’un peintre/poète (à ses heures) et d’un professeur de danse, rien ne prédestinait Emmanuel Mérigot à devenir batteur."

d'après mon expérience, la plupart des gens dans ton cas : c'est bingo > artiste ou alors, un mec lambda mais qui a continué en parallèlle et tu te dis devant le résultat : ah ouai, t'as tout pour en vivre tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 26 févr. 2025, 13:45
- © MacMusic 1997-2008