Quels Micros Pour Des Prises Des Guitares Électriques? |
|
|
|
dim. 27 janv. 2008, 23:19
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 19
Inscrit : 15 janv. 08
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 98,067

|
Bonjour, J'ai un MBP avec une MBox Pro, lorsque j'essaie d'enregistrer une guitare électrique sur Pro Tools LE 7.4 directement branchée dans la Mbox, Quelle déception!!!  un son pas bon du tout même avec les plugs, pour essayer d' avoir qlq chose de correcte. je l'avoue, je suis débutant avec ce matos mais je m'attendais à mieux, donc je pense que je vais m'équiper très certainement d'un Avalon U3, qui semble être recommandé par beaucoup de Pros, mais côté micro, là je ne sais pas du tout ce qu'il faut avoir, pour l'instant j'ai un micro AKG 414 et Rhode K2 tout deux pour la voix ou certains instruments acoustiques, donc que me conseillez vous pour des prises de guitare électrique??? Merci pour votre aide, dans l'aventure de la MAO
|
|
|
|
|
 |
Réponse(s)
|
mer. 30 janv. 2008, 16:08
|
Rookie

Groupe : Members
Messages : 42
Inscrit : 09 janv. 08
Lieu : Liège - BE
Membre no 97,893

|
Bonjour,
Alors, d'emblée, oublie le sm 57, je ne sais pas pourquoi il est devenu si légendaire alors qu'il n'a rien d'exceptionnel, loin de là (peut-être un peu le genre de chose qui est arrivé quand le vhs a pris le dessus sur le betamax alors que celui-ci était de bien meilleure qualité!).
Il y a le Beyerdynamic M201, qui est ce qu'aurait été le sm57 si c'était un micro, et de bien meilleure qualité...pour le même prix en plus!!!
Il y a aussi l'AudioTechnica 4051 qui fait très bien son travail.
Dans un autre registre, beaucoup plus haut de gamme, il y a l'excellent Coles 4038, le Josephson e22p, et le Neumann U67.
Niveau préampli, rien de tel qu'un John Hardy M2 pour les micros électro-statiques, c'est du très haut de gamme, prix annoncé par le constructeur pour un monocanal: 1165$, donc pas beaucoup plus cher qu'un simple Avalon. Pour les micros à ruban (Coles 4038), rien de tel que le Sytek MPX-4 (4 canaux d'origine), prix constructeur: seulement 800$ frais de ports inclus.
Habituellement, j'utilise deux microphones, un micro "dark" et un micro "bright", à savoir un micro à ruban (Coles 4038) et un à condensateur (Josephson e22p), ou deux condensateurs différents avec différents caractères. L'idée est d'ajuster l'équilibre entre les 2 micros jusqu'à ce qu'il en ressorte un son équivalent à celui qui sort de l'ampli dans la cabine de prise de son.
Niveau placement des micros, j'ai souvent remarqué que la meilleure chose à faire est de les placer perpendiculairement face au centre de la membrane à la même distance que son diamètre. En d'autre termes, si la membrane fait 12 pouces, tu place les micros à une distance de 12 pouces. Si pour des raisons de style musical je dois pousser l'ampli guitare à de très hauts volumes, j'éloigne les micros.
Je ne traite jamais la guitare à l'enregistrement. Si le son ne correspond pas à ce que je recherche, je modifie les réglages de l'ampli guitare et/ou je déplace les micros jusqu'à obtention du son recherché.
Maintenant, il n'y a pas de secret: 1. si tu as une guitare qui ne sonne pas 2. si tu ne fais pas sonner ton ampli correctement (même un Mesa Boogie Triple Rectifier peut sonner comme une grosse merde s'il n'est pas bien règlé) 3. si le jeu du guitariste est brouillon
tu auras bon faire ce que tu veux, ça ne sonnera jamais!
Puis il ne faut jamais oublier dans quel contexte musical sera placée cette guitare. ça ne sert à rien de venir surcharger avec une guitare hyper énorme si toute ta plage de fréquences est déjà "sur utilisée" par les autres instruments.
|
|
|
|
|
mer. 30 janv. 2008, 16:30
|

Grognon à l'essai
       
Groupe : Members
Messages : 2,254
Inscrit : 14 sept. 04
Lieu : Luxembourg - LU
Membre no 50,974

|
QUOTE (pomsonic @ mer 30 jan 2008, 16:08)  Bonjour,
Alors, d'emblée, oublie le sm 57, je ne sais pas pourquoi il est devenu si légendaire alors qu'il n'a rien d'exceptionnel, loin de là (peut-être un peu le genre de chose qui est arrivé quand le vhs a pris le dessus sur le betamax alors que celui-ci était de bien meilleure qualité!).
Il y a le Beyerdynamic M201, qui est ce qu'aurait été le sm57 si c'était un micro, et de bien meilleure qualité...pour le même prix en plus!!!
Il y a aussi l'AudioTechnica 4051 qui fait très bien son travail.
Dans un autre registre, beaucoup plus haut de gamme, il y a l'excellent Coles 4038, le Josephson e22p, et le Neumann U67.
Niveau préampli, rien de tel qu'un John Hardy M2 pour les micros électro-statiques, c'est du très haut de gamme, prix annoncé par le constructeur pour un monocanal: 1165$, donc pas beaucoup plus cher qu'un simple Avalon. Pour les micros à ruban (Coles 4038), rien de tel que le Sytek MPX-4 (4 canaux d'origine), prix constructeur: seulement 800$ frais de ports inclus.
Habituellement, j'utilise deux microphones, un micro "dark" et un micro "bright", à savoir un micro à ruban (Coles 4038) et un à condensateur (Josephson e22p), ou deux condensateurs différents avec différents caractères. L'idée est d'ajuster l'équilibre entre les 2 micros jusqu'à ce qu'il en ressorte un son équivalent à celui qui sort de l'ampli dans la cabine de prise de son.
Niveau placement des micros, j'ai souvent remarqué que la meilleure chose à faire est de les placer perpendiculairement face au centre de la membrane à la même distance que son diamètre. En d'autre termes, si la membrane fait 12 pouces, tu place les micros à une distance de 12 pouces. Si pour des raisons de style musical je dois pousser l'ampli guitare à de très hauts volumes, j'éloigne les micros.
Je ne traite jamais la guitare à l'enregistrement. Si le son ne correspond pas à ce que je recherche, je modifie les réglages de l'ampli guitare et/ou je déplace les micros jusqu'à obtention du son recherché.
Maintenant, il n'y a pas de secret: 1. si tu as une guitare qui ne sonne pas 2. si tu ne fais pas sonner ton ampli correctement (même un Mesa Boogie Triple Rectifier peut sonner comme une grosse merde s'il n'est pas bien règlé) 3. si le jeu du guitariste est brouillon
tu auras bon faire ce que tu veux, ça ne sonnera jamais!
Puis il ne faut jamais oublier dans quel contexte musical sera placée cette guitare. ça ne sert à rien de venir surcharger avec une guitare hyper énorme si toute ta plage de fréquences est déjà "sur utilisée" par les autres instruments. Eh, pommesonic, le gars il ne veut pas monter un studio. Il trove juste que les plug-ins pour guitarre sonnent mal et se demande si avec un micro ça sonnera mieux, et avec lequel. Il dit qu'il débute dans la MAO, il est sur MBox et Pro Tools LE. Franchement, un U67....
--------------------
Serendipity Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
scelsi73 Quels Micros Pour Des Prises Des Guitares Électriques? dim. 27 janv. 2008, 23:19 saturax Salut,
Trois solutions s'offrent à toi:
-Soi... lun. 28 janv. 2008, 11:04 Antoanto QUOTE (saturax @ lun 28 jan 2008, 11:04) ... lun. 28 janv. 2008, 11:47  saturax QUOTE (Antoanto @ lun 28 jan 2008, 11:47)... lun. 28 janv. 2008, 12:14  rafmaxx QUOTE (Antoanto @ lun 28 jan 2008, 11:47)... lun. 28 janv. 2008, 12:16   scelsi73 QUOTE (rafmaxx @ lun 28 jan 2008, 12:16) ... lun. 28 janv. 2008, 20:36    saturax QUOTE (scelsi73 @ lun 28 jan 2008, 20:36)... mar. 29 janv. 2008, 14:57 saturax Oui, pas faux ça...
En revanche ses trucs zé a... mer. 30 janv. 2008, 18:02 scelsi73 QUOTE (saturax @ mer 30 jan 2008, 18:02) ... jeu. 31 janv. 2008, 20:45  saturax QUOTE (scelsi73 @ jeu 31 jan 2008, 20:45)... ven. 1 févr. 2008, 13:27   gyom QUOTE (saturax @ ven 1 fév 2008, 13:27) O... ven. 1 févr. 2008, 13:44
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|