![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 1,567 Inscrit : 14 déc. 00 Lieu : Cannes - FR Membre no 37 ![]() |
Bonsoir,
J'ai à configurer une machine. L'utilisation est le mixage sous LogicStudio. Après moultes réflexions, j'hésite entre deux possibilités : - Soit un Gros MacPro 2 quadricoeurs 3GHz auquel il faudra bien sûr rajouter des plugs... Soit le modèle 2 double coeurs 2.66 Ghz équipé de cartes UAD. En prenant 3 cartes (je suppose que ça commence à devenir correct) et en panachant "extreme + expert + express" cela peut donner, si j'ai bien compris l'offre UAD, la totalité des plugs actuels grâce aux 750 $ de bon d'achat "expert" et 100 $ de bon d'achat "express". La deuxième solution coûte environ 1300 € de plus mais n'oublions pas qu'aucun plug n'a été compté avec le gros mac. Compte tenu de tout ce que j'ai lu de positif sur UAD, j'ai bien envie de proposer cette solution, s'il est avéré que la latence est bien gérée avec LogicStudio. Si vous avez des avis sur : -la puissance de 3 cartes UAD + le 2 x bicoeur (je suppose que le 8 coeurs lui n'est pas prêt de de mettre à genoux) -la latence -le bien fondé de mon "presque" choix ? ![]() Ce message a été modifié par jeff parent - dim. 25 nov. 2007, 02:40. -------------------- |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
Hero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Banned Messages : 1,410 Inscrit : 23 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 13,001 ![]() |
Evidemment tous ce que les forums ricains disent ne sont pas parole d'evangile, je soulignais juste le fait que le sujet Urs fulltec vs Uad pultec faisait debat, en meme temps les types du forums en questions semblaient connaitre leur boulot, en ce qui me concerne je me garde bien de trancher je ne connais ni les Urs, ni l'original et ton avis semble fonde. En ce qui concerne le Pultec d'UAD qui "degueule" j'ai trouve un reglage qui me satisfait.
|
|
|
Les messages de ce sujet





































































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
